Постановление № 5-34/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-34/2026

11RS0003-01-2026-000640-39 Дело № 5-34/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Изюмова Е.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 06 апреля 2026 года в ____ Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, гражданина РФ, __.__.__ года рождения, уроженца ____ Республики Коми, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, паспорт №__ выдан МВД России по Республике Коми __.__.__, работающего в должности слесаря ПАО «Т Плюс», состоящего в браке, инвалидности и иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ полицейским ДПС ГИБДД ОМВД России по ____ М. составлен протокол об административном правонарушении № ИН 114973, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в 21 час 20 минут ФИО1, находился в общественном месте в подъезде №__ ____ в ____ при этом безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также мимо проходящих граждан, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, пытался покинуть место совершения административного правонарушения. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Материалами дела, в том числе вышеназванным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции И., Б., объяснениями Г., а также объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанными материалами дела подтверждается, что ФИО1 __.__.__ в 21 час 20 минут ФИО1, находился в подъезде №__ ____ в ____ при этом безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также мимо проходящих граждан, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, пытался покинуть место совершения административного правонарушения. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, гражданина РФ, __.__.__ года рождения, уроженца ____ Республики Коми, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, паспорт №__ выдан МВД России по Республике Коми __.__.__, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РК (МВД РК), ИНН/КПП – <***> /110101001,

Р/счёт – 03№__, ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России

____,

БИК – 018702501, КБК 18№__, ОКТМО – 87715000

УИН 18№__

Вид платежа – штрафы,

не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток.

В случае несвоевременной уплаты штрафа в отношении лица, не уплатившего штраф, подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.С. Изюмова