Решение № 2-945/2017 2-945/2017~М-804/2017 М-804/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-945/2017

Дело № 2- 945/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1, Лаишевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к названным ответчикам, указав, что согласно кадастровым сведениям земельный участок кадастровый № принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения ФИО1. По данным Нармонского сельского поселения сведения о правообладателе данного земельного участка являются ошибочными, документы на земельный участок не оформлялись.

Поэтому истец после уточнения исковых требований просил признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о праве пожизненного наследуемого владения ФИО1 на земельный участок кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявила отказ от требований, заявленных к Лаишевскому отделу Управления Росреестра по РТ, который был принят судом с прекращением производства по делу в названной части. Требования к ФИО1 поддержала полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, ходатайств не заявила, оказательств уважительности причин неявки не представила.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ ФИО3 на удовлетворение иска возражал.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ в суд не явился, извещены.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровый № в <адрес> сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения ФИО1 (л.д. 8-10).

По сведениям Нармонского сельского поселения земельный участок кадастровый № числится за ФИО1 ошибочно, документы на участок не оформлялись (л.д. 13). Запись о домовладении, расположенном на указанном земельном участке, в похозяйственных книгах поселения не имеется (л.д. 21).

Решения о предоставлении, материалы инвентаризации, кадастровое дело на данный земельный участок отсутствуют (л.д. 14, 66-67).

Права на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрированы (л.д. 68).

Документов, послуживших основанием для внесения в ГКН данных сведений о правообладателе земельного участка, суду не представлено.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, исходя из отсутствия документов, подтверждающих право ФИО1 на земельный участок кадастровый №, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве пожизненного наследуемого владения ФИО1 на земельный участок кадастровый № в селе <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Губаева Д.Ф.