Решение № 2-1172/2018 2А-1172/2018 2А-1172/2018~М-1061/2018 М-1061/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1172/2018Чернушинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1172/18 Именем Российской Федерации г. Чернушка 16 октября 2018 года Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Мень О.А., с участием представителя административного истца помощника прокурора Чернушинского района Сагитовой О.В., представителя административного ответчика администрации Чернушинского городского поселения ФИО1 при секретаре Дашкевич Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Чернушинского района к администрации Чернушинского городского поселения о возложении обязанности по реализации комплекса мероприятий по приведению пешеходного перехода в соответствие с требованиями государственных стандартов, Прокурор Чернушинского района Пермского края в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Чернушинского городского поселения о возложении обязанности по реализации комплекса мероприятий по приведению пешеходного перехода в соответствие с требованиями государственных стандартов. Иск мотивирован тем, что прокуратурой Чернушинского района проведена проверка исполнения законодательства о дорожной деятельности на территории Чернушинского городского поселения. В ходе проведенной проверки было установлено, что администрацией Чернушинского городского поселения не исполняются вышеперечисленные требования законодательства. 20.08.2018 проведено обследование участка автодороги ул. Красноармейская, 69. Осмотром установлено, что отсутствует светофорное регулирование пешеходного перехода - нарушены требования ГОСТ Р 52289-2004 п.п. 7.2.10. В нарушении требования ГОСТ Р 52289-2004 п.п. 8.1.27 ограничивающие пешеходные ограждения применяют перильного типа - у всех регулируемых наземных пешеходных переходов и нерегулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц, проходящих вдоль детских учреждений, с обеих сторон дороги или улицы на протяжении не менее 50 м в каждую сторону. Указанные нарушения создают угрозу безопасности лиц - участников дорожного движения. Административный истец, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным бездействие администрации Чернушинского городского поселения в неосуществлении обязанностей по реализации комплекса мероприятий по приведению пешеходного перехода по адресу: <...>, в соответствие с требованиями государственных стандартов; обязать администрацию Чернушинского городского поселения до 01.09.2019 организовать комплекс мероприятий по приведению в нормативное состояние пешеходного перехода по адресу: <...>: в соответствии с п.7.2.10 ГОСТа 52289-2004 установить светофор Т7 с обеих сторон дороги; в соответствии с п.8.1.27 ГОСТа 52289-2004 установить удерживающие пешеходные ограждения перильного типа с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м. в каждую сторону. В судебном заседании помощник прокурора Чернушинского района Сагитова О.В. поддержала уточненные требования, по доводам, изложенным в административном иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель административного ответчика администрации Чернушинского городского поселения ФИО1 иск признает в полном объеме, просит о вынесении решения по признании иска, фактические обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не оспаривает. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующему. Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. При этом суд согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ. В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу. Представитель административного ответчика администрации Чернушинского городского поселения административные исковые требования признал полностью, признание административного иска выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Представителю административного ответчика разъяснены последствия признания административного иска. В связи с чем, суд принимает признание административного иска административным ответчиком, и считает возможным удовлетворить административные исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 65, 157, 175 - 180 КАС РФ, суд Уточненное административное исковое заявление прокурора Чернушинского района удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации Чернушинского городского поселения в неосуществлении обязанностей по реализации комплекса мероприятий по приведению пешеходного перехода по адресу: <...>, в соответствие с требованиями государственных стандартов. Обязать администрацию Чернушинского городского поселения до 01.09.2019 организовать комплекс мероприятий по приведению в нормативное состояние пешеходного перехода по адресу: <...>: в соответствии с п.7.2.10 ГОСТа 52289-2004 установить светофор Т7 с обеих сторон дороги; в соответствии с п.8.1.27 ГОСТа 52289-2004 установить удерживающие пешеходные ограждения перильного типа с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м. в каждую сторону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня оглашения. Судья подпись О.А. Мень Суд:Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Мень Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1172/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1172/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1172/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1172/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1172/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1172/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1172/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1172/2018 |