Решение № 2-1386/2017 2-1386/2017~М-997/2017 М-997/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1386/2017

Дело №2-1386/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Сергиенко А. Е.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО4 о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права на земельную долю (пай) размером 14,8 в условных кадастровых гектарах, в земле, состоявшей в коллективной собственности КСП «Краснофлотский» Марьевского сельского совета Ленинского района, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой данное право принадлежало на основании сертификата на право на земельную долю (пай) КСП «Краснофлотский» серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Иск мотивирован тем, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери, однако выделить земельную долю и получить Государственный акт ФИО1 не успела, а оригинал сертификата заламинирован, что препятствует оформлению права истца на наследственное имущество. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявила о самостоятельном несении истцом затрат по оплате госпошлины.

В судебное заседание ответчик Администрация Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.28).

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.29).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Таким образом, суд рассматривает данное дело, в том числе, исходя из требований законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений по приобретению права наследодателя на земельную долю (пай), в том числе требований законодательства Украины, и также правоотношений по наследованию такого права.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

Сведений о получении ФИО1 Государственного акта на право на землю в материалах дела не имеется.

Согласно сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым права на земельный участок КСП «Краснофлотский» с. Марьевка Ленинского района не зарегистрировано (л.д.27).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

Согласно архивной выписке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан сертификат на право на земельную долю (пай) КСП «Краснофлотский» серии №, размером 14,8 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), стоимостью 53756,80 грн. (л.д.8-11).

С целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, при жизни ФИО1 имела право на земельную долю (пай) КСП «Краснофлотский» с. Марьевка Ленинского района размером 14,8 условных га, которая входит в состав наследственного имущества и наследуется.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 122 от 21 июля 1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона, но не прошедшие государственной регистрации, признаются действительными.

Как следует из приведенных норм законодательства, в период приобретения наследодателем права на земельную долю (пай), подтверждением такого права являлся сертификат серии №, полученный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а дополнительная регистрация такого права не предусматривалась.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 524-527 Гражданского кодекса УССР (далее - ГК УССР), действовавшего на момент смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти оставляющего наследство. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания оставляющего наследство (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. Наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти оставляющего наследство.

Статья 529 ГК УССР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии с нормами статей 548, 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО3 на момент смерти матери проживал с ней и фактически принял наследство, что подтверждается имеющимися у него документами на наследственное имущество, обратился к нотариусу, открыто наследственное дело, однако ввиду того, что оригинал сертификата заламинирован, свидетельство о праве на наследство по закону не выдано (л.д.12,13,30-36).

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и возможным признать за истцом право на земельную долю (пай) в порядке наследования.

Истец на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче искового заявления в суд, не настаивает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право на земельную долю (пай) размером 14,8 в условных кадастровых гектарах, в земле, состоявшей в коллективной собственности КСП «Краснофлотский» Марьевского сельского совета Ленинского района, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой данное право принадлежало на основании сертификата на право на земельную долю (пай) КСП «Краснофлотский» серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Цветков А.Я.