Решение № 2А-7466/2018 2А-7466/2018~М-3354/2018 М-3354/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-7466/2018

УИД 24RS0048-01-2018-004715-11

Дело № 2а-7466/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к следственному отделу по Советскому району города Красноярска Следственного комитета РФ по Красноярскому краю, ГСУ Следственного комитета РФ по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, обязании предоставить истребуемые сведения и документы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к следственному отделу по Советскому району города Красноярска Следственного комитета РФ по Красноярскому краю, ГСУ Следственного комитета РФ по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, обязании предоставить истребуемые сведения и документы. Требования мотивировала тем, что она являясь адвокатом в рамках исполнения своих обязанностей перед доверителем ФИО7 возникших из Соглашения об оказании юридической помощи от 18.11.2017, обратилась к ответчику с адвокатским запросом исх № № от 19.11.2017 об истребовании сведений и копий документов. К запросу были приложены надлежащим образом заверенные копии ордера и удостоверения. Однако в установленный 30 дневный срок в нарушении ст. 6.1 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" сведения представлены не были, что является незаконным и нарушающим ее право собирать сведения, необходимые для оказания квалифицированной юридической помощи. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие следственного отдела по Советскому району города Красноярска Следственного комитета РФ по Красноярскому краю, выразившееся в непредоставлении сведений по адвокатскому запросу и обязать представить истребимые по адвокатскому запросу исх № № от 19.11.2017 сведения и документы.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, о причинах неявки не уведомила.

Административные ответчики следственный отдел по Советскому району города Красноярска Следственного комитета РФ по Красноярскому краю, ГСУ Следственного комитета РФ по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 6 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 6.1 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.

Как видно из материалов дела, адвокат ФИО1 24.11.2017 направила руководителю следственного отдела по Советскому району города Красноярска Следственного комитета РФ по Красноярскому краю адвокатский запрос о предоставлении информации по уголовному делу и истребовании копии документов, который был получен 14.12.2017, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Однако в 30-дневный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 6.1 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" ответ на него она не получила, а также не получила уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.

В нарушении ст. 62 КАС РФ административными ответчиками не представлено доказательств направления ФИО1 письменного ответа на адвокатский запрос.

Поскольку следственным отделом по Советскому району города Красноярска Следственного комитета РФ по Красноярскому краю в нарушении ч. 2 ст. 6.1 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокату ФИО1 не был дан письменный ответ на адвокатский запрос, чем было нарушено ее право собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, суд признает незаконным бездействие следственного отдела по Советскому району города Красноярска Следственного комитета РФ по Красноярскому краю.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ в целях устранения нарушения прав и законных интересов административного истца, суд полагает правильным возложить на следственный отдел по Советскому району города Красноярска Следственного комитета РФ по Красноярскому краю обязанность дать ФИО1 письменный ответ на адвокатский запрос исх № № от 19.11.2017.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

признать незаконным бездействие следственного отдела по Советскому району города Красноярска Следственного комитета РФ по Красноярскому краю, выразившееся в непредоставлении сведений по адвокатскому запросу.

Обязать следственный отдел по Советскому району города Красноярска Следственного комитета РФ по Красноярскому краю дать ФИО1 письменный ответ на адвокатский запрос исх № № от 19.11.2017.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 20.09.2018