Решение № 2-720/2018 2-720/2018 ~ М-534/2018 М-534/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-720/2018Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные дело № 2-720/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2018 года город Озёрск Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Медведевой И.С. при секретаре Дорофеевой А.П. с участием: представителя заявителя Администрации Озёрского городского округа и заинтересованного лица Муниципального учреждения «Социальная сфера» Озёрского городского округа – ФИО1 (доверенности №0110218/15 от 16.01.2018, л.д.44 и №1 от 09.01.2018, л.д.43) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования Озёрский городской округ Челябинской области в лице Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности Муниципальное образование Озерский городской округ Челябинской области в лице Администрации Озёрского городского округа Челябинской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи – автомобиля марки <>, государственный номер №, находящегося на автостоянке, расположенной на охраняемой территории по адресу: <адрес>, о признании права муниципальной собственности на это имущество, снятии с регистрационного учета (л.д.2-4). В обоснование требований указано, что в соответствии с Постановлением Администрации Озёрского городского округа Челябинской области № 458 от 21.02.2011 уполномоченным органом по организации работ по выявлению, учету, своевременному перемещению на хранение и установлению собственников брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территории Озерского городского округа является МУ «Соцсфера». ДД.ММ.ГГГГ МУ «Соцсфера» обнаружено транспортное средство марки <>, государственный номер № по <адрес>, отвечающее признакам брошенного (разукомплектованного). По истечении 5 рабочих дней со дня прикрепления предупреждения на автомобиль, собственник транспортного средства не предпринял мер по перемещению транспортного средства или обращению в уполномоченный орган. ДД.ММ.ГГГГ произведено комиссионное обследование транспортного средства, составлен акт приема-передачи на перемещение (эвакуацию) транспортного средства, до настоящего времени собственник автомобиля не объявился. Данное транспортное средство обладает признаками бесхозяйного, хранится на автостоянке и требует выделения муниципальных средств на хранение. В судебном заседании представитель заявителя Администрации Озёрского ГО и заинтересованного лица МУ «Социальная сфера» Озёрского ГО ФИО1 на требованиях настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, и дополнив, что до настоящего времени владелец указанного автомобиля не объявился, автомобиль отвечает признакам бесхозяйного. Просит признать транспортное средство <> госномер № бесхозяйным, признать право собственности муниципального образования Озёрский городской округ в лице Администрации Озёрского городского округа на данное транспортное средство. Представитель заинтересованного лица ОГИБДД УМВД по ЗАТО г.Озёрск в судебное заседание не явился, извещен (л.д.50). По сведениям ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озёрск (л.д.42) автомобиль <> государственный номер № состоит на учете в МРЭО ЗАТО г. Озерск, владелец транспортного средства – ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> ФИО2, привлеченный судом к участию в деле заинтересованным лицом, в судебное заседание не явился. По сведениям инспектора адресно-справочной службы УФМС по <адрес> (л.д.48) ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> Указанный адрес отражен и в карточке учета транспортного средства (л.д.42). Направленные судом по месту регистрации ФИО2 заявление и судебная повестка возвращены в суд с указанием причины: «Истек срок хранения» (конверт – л.д.51). В соответствии с разъяснениями, содержащими в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, заинтересованное лицо ФИО2 был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, и в связи с уклонением от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет требования по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (часть 1 ). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность (часть 2). Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Решением Собрания Депутатов Озёрского Городского округа от 26.01.2011 №12 утвержден «Порядок выявления, перемещения, хранения, утилизации брошенных, разукомплектованных, бесхозяйных транспортных средств на территории Озерского городского округа», решением Собрания Депутатов Озёрского Городского округа от 26.01.2011 №108 от 29.06.2011 в указанный Порядок внесены изменения. В соответствии с Постановлением Администрации Озерского городского округа Челябинской области № 458 от 21.02.2011 уполномоченным органом по организации работ по выявлению, учету, своевременному перемещению на хранение и установлению собственников брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территории Озерского городского округа является МУ «Соцсфера». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МУ «Соцсфера» по <адрес> выявлено транспортное средство марки <> государственный номер №, отвечающее признакам брошенного и разукомплектованного (фотографии – л.д.11-14). На данный автомобиль прикреплено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), информирующее, что по истечении 5 рабочих дней со дня прикрепления предупреждения, если собственником транспортного средства не будут предприняты меры по перемещению транспортного средства или обращению в уполномоченный орган, транспортное средство будет перемещено на муниципальную стоянку. ДД.ММ.ГГГГ произведено комиссионное обследование транспортного средства, что подтверждается Актом осмотра № (л.д.6), в котором отражено, что у автомобиля установлены внешние признаки отсутствия эксплуатации, брошенности. Указано на то, что транспортное средство в течение длительного времени находиться во дворе <адрес>, и мешает проходу пешеходов. На основании приказа директора МУ «Соцсфера» за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), указанный автомобиль принудительно перемещен на охраняемую стоянку по <адрес>, составлен акт приема-передачи № на хранение эвакуированного транспортного средства (акт осмотра при передаче – л.д.9, акт приема-передачи – л.д.10). До настоящего времени автомобиль находится на хранении на автостоянке, расположенной на охраняемой территории по адресу: <адрес> (копия договора – л.д.32-35). По сведениям ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск автомобиль <>, государственный номер № идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в МРЭО ЗАТО г. Озерск, владелец транспортного средства – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>л.д.42). Собственник в розыске не числится, никаких мер к получению автомобиля со стоянки не предпринимает. Удовлетворяя заявление о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность, суд исходит из того, что до настоящего времени имущественных претензий от владельца автомобиля не поступало, с момента передачи автомобиля на хранение мер к получению транспортного средства он не предпринял, своим имуществом не распорядился, автомобиль является брошенным имуществом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 262, 194-198 ГПК РФ суд Заявление Муниципального образования Озёрский городской округ Челябинской области в лице Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности - удовлетворить. Признать транспортное средство марки <> государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова <>, полное наименование цвета – <>, кузов №, бесхозяйным и признать право муниципальной собственности муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области в лице администрации Озерского городского округа на указанный автомобиль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области. Председательствующий Медведева И.С. Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-720/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-720/2018 |