Приговор № 1-457/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-457/2017

1-457/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Муханова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2013 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Авиастроительного районного суда города Казани от 2 июня 2014 года условное осуждение отменено и направлен для исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 1 июня 2016 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 марта 2017 года примерно в 15 часов 00 минут, точное время не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные хранение запрещенного в гражданском обороте наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного пользования рядом со спуском в метрополитен «Горки» по ул. Р. Зорге д. 13 а г. Казани подобрал плавающий в луже полиэтиленовый пакетик, обмотанный скотчем, внутри которого находилось порошкообразное вещество.

05.03.2017 года примерно в 16 часов 56 минут в вестибюле на станции Казанского метрополитена «Горки», расположенном по ул. Р. Зорге д. 13 а г. Казани ФИО1 был задержан сотрудниками отдела полиции на метрополитене УМВД России по г. Казани.

05.03.2017 года с 19 часов 20 минут до 19 часов 55 минут сотрудниками полиции с пола служебного помещения полиции станции Казанского метрополитена «Горки», расположенного по ул. Р. Зорге д. 13 а г. Казани обнаружен и изъят целлофановый сверток, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внутри которого находилось вещество, согласно справки об исследовании № 107 от 05.03.2017 года и заключения эксперта № 299 от 31.03.2017 года, данное вещество содержит наркотическое средство 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества составила 0,47 грамма, что является значительным размером, и оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что он действительно 05.03.2017 года примерно в 15 часов 00 минут направился к станции метро «Горки», чтобы поехать домой, где обратил внимание на лужу, в которой плавал сверток бежевого цвета. Он данный сверток подобрал, чтобы посмотреть. Внутри было порошкообразное вещество белого цвета. Он данный порошок белого цвета попробовал на язык, на вкус он был горьким. Он предположил, что это наркотическое средство, но какое именно наркотическое средство он не понял. После этого он данный сверток скомкал и убрал в свой левый наружный карман куртки, без цели сбыта. Дальше он спустился в метро «Горки», где к нему подошли сотрудники полиции и изъяли наркотики. Вину в том, что подобрал наркотическое средство и хранил его при себе без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается, просит наказать помягче.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля Ш., которая показала, что 05.03.2017 года она участвовала в качестве понятой. В ее присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудники полиции попросили представиться молодого человека на вид 38-40 лет, одетого в темно-бордовую куртку, черные брюки, на ногах у него были черные ботинки, на голове у него была черная кепка, с собой у него была черная сумка, на что он представился как ФИО1, после чего полицейский спросил его, не ему ли принадлежит сверток, лежащий на полу служебного помещения, на что ФИО1 ответил, что данный сверток ему не принадлежит. Дальше сотрудники полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого изъяли данный сверток с пола служебного помещения, который был упакован в целлофановый пакет, опечатан печатью, где они, как незаинтересованные лица, расписались. Замечаний от участвующих лиц к действиям сотрудников полиции не поступило (л.д.29-30).

Из показаний свидетеля Д., оглашенных в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО2, она также участвовала в качестве понятой при изъятии свертка, лежащего на полу служебного помещения. (л.д.55-56).

Из показаний свидетеля Я., оглашенных в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ следует, что он является полицейским 3 отделения 4-го взвода ОБППСП ОП на метрополитене. 05.03.2017 года при несении службы на станции Казанского метрополитена «Горки» в вестибюле примерно в 16 часов 56 минут зашел мужчина на вид 38-40 лет, одетый в темно-бордовую куртку, черные брюки, на ногах были черные ботинки, на голове была черная кепка, с собой у него была черная сумка, который вел себя подозрительно, заметно нервничал. Они с напарником С. попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Данный гражданин начал нервничать, документов у него при себе не оказалось, после чего они попросили его пройти в служебное помещение полиции, где было принято решение произвести личный досмотр данного молодого человека. Перед проведением личного досмотра была установлена личность данного гражданина. Им оказался ФИО1 ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли у него при себе какие - либо предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем, и если таковые имеются, не желает ли он на них указать?», на что он ответил, что не имеется. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Вдруг, он начал заметно нервничать и резко двинулся вперед к выходу и ими были применены специальные средства – наручники. Вскоре он заметил на полу служебного помещения сверток, которого ранее не было. Они с ФИО3 предположили, что данный сверток принадлежит ФИО1, что он данный сверток незаметно скинул на пол, и сразу вызвали следственно-оперативную группу, а также пригласили двух незаинтересованных лиц. В присутствии двух незаинтересованных лиц они ФИО1 спросили, не ему ли принадлежит сверток, который лежит на полу, на что он ответил, что сверток ему не принадлежит. После чего следственно оперативная группа в присутствии двух понятых изъяла данный сверток с пола служебного помещения, который был упакован в целлофановый пакет, опечатан печатью, где расписались двое понятых. (л.д.37-38).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля С., аналогичные показаниям свидетеля Я., который также показал, что является полицейским ОБППСП ОП на метрополитене, и <дата изъята> при несении службы на станции Казанского метрополитена «Горки» ими с напарником Я. был остановлен ФИО1, в ходе личного досмотра которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, однако его напарник ФИО4 заметил на полу служебного помещения сверток, которого ранее не было, предположительно принадлежащий ФИО1, и в присутствии двух понятых данный сверток был изъят. (л.д.39-40).

Вину подсудимого подтверждают также :

Рапорт сотрудника полиции на метрополитене от 05.03.2017 года о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ. (л.д.2 )

Протокол о личном досмотре, в ходе которого у ФИО1, каких-либо предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денег и ценностей, добытых преступным путем не обнаружено, (л.д.6)

Протокол осмотра места происшествия, фототаблица, в ходе которого осмотрен служебный кабинет полиции станции метро «Горки» по ул. Р. Зорге д. 13 а г.Казани, где с пола изъят целлофановый пакет, обмотанный скотчем, (л.д.7-13 )

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1569 от 05.03.2017 года, согласно которого в исследуемой моче ФИО1 обнаружены альфапирролидиновалерофенон, дельта девять тетрагидроканнабиноловая кислота, (л.д.19)

Справка об исследовании № 107 от 05.03.2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 0,47 грамма, (л. д. 22 )

Протокол выемки, согласно которого у сотрудника дежурной части М. изъяты - сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № 8 9 629 (л.д.28)

Заключение эксперта № 299 от 31.03.2017 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 0,43 грамма, (л.д.33-35)

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № 527 07 с РVР- 0,40г. (л.д.57)

Постановление о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № 52707 с PVP - 0,40 г. (л.д.58)

Протокол осмотра места происшествия от 05.05.2017 года, фототаблица, согласно которого осмотрен участок территории метро «Горки» по ул. Р. Зорге д. 13 а г.Казани рядом со спуском в метро «Горки», где 05.03.2017 года ФИО1 <дата изъята> г.р., увидел плавающий в луже сверток бежевого цвета, который он подобрал, сверток оказался полиэтиленовым пакетиком, обмотанным скотчем, внутри которого было порошкообразное вещество белого цвета. Он данный порошок белого цвета попробовал на язык, предположил, что это наркотическое средство, но какое именно наркотическое средство он не понял. После этого данный сверток ФИО1 скомкал и убрал в свой левый наружный карман куртки темно-бордового цвета, чтобы потом выкинуть (л.д.72-75).

Таким образом суд считает вину подсудимого доказанной.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из обвинения квалифицирующего признака незаконного приобретения наркотического средства.

Суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак незаконного хранения наркотических средств в значительном размере нашел свое подтверждение.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, состоящего с 2012 года на учете в РНД с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов и синтетических психостимуляторов», влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ признает наличие рецидива преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Суд, учитывая совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, считает необходимым назначить наказание лишь в условиях изоляции от общества, и не возможным назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ. Однако, учитывая молодой возраст подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание с применением части 3 статьи 68 УК РФ без учета рецидива преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок наказания подсудимому с 16 октября 2017 года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей со 2 августа 2017 года до 16 октября 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №52707 с PVP - 0,40 г., сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП №15 «Танкодром» УМВД России по г.Казани, - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, исполнение поручить сотрудникам ОП №15 «Танкодром» УМВД России по г.Казани.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Шайхутдинова