Решение № 2-3075/2020 2-3075/2020~М-3093/2020 М-3093/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3075/2020

Дело № 2-3075/2020

УИД: 23RS0036-01-2020-006648-46


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 29 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи Казанской Н.Б.,

секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ича к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ФИО2 денежные средства в размере 3 700 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. ФИО3 частично возвратила сумму долга в размере 1 593 000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием возврата денежных средств, которая осталась без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 2 107 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 555,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 735 рублей, а всего 2 234 290,02 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении в полном объеме настаивал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает.

Суд, выслушав истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определенные сторонами сроки. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займовдавцем требования об этом.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 3 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение передачи денежных средств между истцом и ответчиком была составлена расписка, написанная ответчиком собственноручно.

Таким образом, у ФИО2 в силу договора займа возникли обязательства перед ФИО1 Однако свои обязательства по договору займа ответчик в полном объеме не исполнил.

Как пояснил истец в судебном заседании, и ответчик данное обстоятельство подтвердил, ФИО2 частично возвратила ему денежные средства в сумме 1 593 000 рублей, ввиду чего сумма основного долга по расписке составляет в настоящее время 2 107 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 555,02 рублей.

Указанный расчет судом проверен, суд считает его верным, составленным в соответствии с действующим законодательством.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданско-процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 18 735 рублей, ввиду чего, в соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ича к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 107 000 (два миллиона сто семь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 555 (сто восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 02 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 735 (восемнадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей, а всего 2 234 290 (два миллиона двести тридцать четыре тысячи двести девяносто) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий –