Решение № 2-278/2018 2-278/2018~М-265/2018 М-265/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-278/2018Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-278/2018 Именем Российской Федерации «28» сентября 2018 года с. Мамонтово Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Сильновой Т.Б., при секретаре: В.Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор <***> №, согласно которому банк предоставил Заемщику кредит в размере 721 997 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, со взиманием за пользование кредитом 14% годовых, под залог транспортного средства - NISSANX-TRAIL, 2012 года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. В соответствии с абз. 4 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке в случае, если подобное изменение будет в интересах Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку. После проведения реструктуризации сумма кредита составила - 431 748,34 рублей; проценты за пользование кредитом - 1,25% годовых; срок предоставления кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом кредитор в порядке, установленном договором потребительского кредита, направил Заемщику Уведомление об изменении условий договора потребительского кредита, а также информацию о предстоящих платежах и обеспечил доступ к информации об изменении условий договора потребительского кредита. Денежные средства были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: NISSANX-TRAIL, 2012 года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 678 580 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 012 601,77 рубль, из которых: 431 748,34 рублей - задолженность по основному долгу; 6 636,61 рублей - задолженность по уплате процентов; 559 690,50 рублей - неустойка за несвоевременную оплату кредита; 14 526,29 рублей - неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. Согласно решению внеочередного Общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» (ООО КБ «АйМаниБанк»). На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 1 012 601,77 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 431 748,34 рублей; задолженность по уплате процентов в размере 6 636,61 рублей; задолженность по уплате неустоек в размере 574 216,82 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 263,01 рубля. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: NISSANX-TRAIL, 2012 года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Представитель истца, будучи уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, возражений по иску не представила. Согласно телефонограмме просит уменьшить сумму неустоек, оценку автомобиля не оспраивает. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1, на основании Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ АйМаниБанк», ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля/потребительские цели, с передачей в залог имеющегося в её собственности/собственности Залогодателя транспортного средства, приобретенного на основании договора купли-продажи, со следующими индивидуальными признаками: NISSANX-TRAIL, 2012 года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Сумма кредита - 721 997 рублей. Срок кредита - 36 месяцев. Процентная ставка - 14 % годовых. Номер счета для зачисления/погашения кредита - № Выдача кредитных средств истцом и получение их ответчиком подтверждается заявлением ФИО1 на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные выплаты от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного заявления ФИО1 просит перечислить с её счета № средства в размере: 567 900 рублей в счет оплаты по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль NISSAN X-TRAIL; 43 138 рублей - в счет оплаты страховой премии КАСКО по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ; 104 959 рубля - взнос за личное страхование; 6 000 рублей - в счет оплаты сервиса «ТАР» страхование по страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АНТ Импорт», в лице Г.И.С. (продавец), обязуется передать ФИО1 (покупатель) транспортное средство: NISSAN X-TRAIL, 2012 года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, а ФИО1 обязуется принять и оплатить данное транспортное средство. Стоимость транспортного средства составляет 969 400 рублей. Продавец передал, а покупатель принял ПТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО «Ниссан Мэнуфекчуринг РУС». В соответствии с п. 1.1.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», Банк предоставляет Заемщику Кредит в соответствии с условиями заключенного Сторонами Договора, указанными в Заявлении и в Условиях. Согласно п. 1.1.5 Условий, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 заявления, направив Заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные настоящим договором. В соответствии с п. 1.2.2. Условий, Заемщик осуществляет погашение задолженности по Кредиту ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей. Пункт 1.3.1. Условий предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, Банк вправе начислить Заемщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В соответствии с п. 2.1.1. Условий, для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по настоящему Договору, заемщик, выступающий Залогодателем, передает Банку, выступающему Залогодержателем, в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены п. 2 Заявления, а именно: NISSAN X-TRAIL, 2012 года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Кредитор направил в адрес Заемщика - Залогодателя письмо о необходимости досрочного возврата всей суммы задолженности по Кредитному договору. Данные требования кредитора оставлены без удовлетворения. Просроченная задолженность не погашена до настоящего времени. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на залоговое имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ч. 1 ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 012 601,77 рубль, из которых: 431 748,34 рублей - задолженность по кредиту; 6 636,61 рублей - задолженность по уплате процентов; 559 690,53 рублей - неустойка за несвоевременную оплату кредита; 14 526,29 рублей - неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (п.6 Постановления Пленума). При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства (п.15 Постановления Пленума). В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Суд полагает возможным снизить размер неустойки, с учетом установленного по делу размера просроченной задолженности, длительности неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, до 70 000 рублей. Решением арбитражного суда города Москвы ООО КБ «АйМаниБанк» (ИНН №, ОГРН №) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» (ИНН №, ОГРН №) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508420,95 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 431 748,34 рублей; задолженность по уплате процентов в размере 6 636,61 рублей; задолженность по уплате неустоек в размере 70000 рублей. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя подлежат удовлетворению за счет заложенного имущества по решению суда. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ст. 340 ГК РФ). Спора по стоимости заложенного имущества между сторонами не имеется, суду не заявлено. Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество в погашение задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1: NISSAN X-TRAIL, 2012 года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, с установлением начальной цены продажи в размере 678580 рублей. Способ реализации определяет в виде продажи с публичных торгов. С учетом частичного удовлетворения вышеуказанных требований истца, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9862 рубля 66 копеек, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым взыскать с ответчика. Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд, Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 508 420,95 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 431 748,34 рублей; задолженность по уплате процентов в размере 6 636,61 рублей; задолженность по уплате неустоек в размере 70000 рублей. В погашение задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1: автомобиль NISSAN X-TRAIL, 2012 года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, установить начальную цену продажи в залоговой стоимости предмета залога, в размере 678580 рубля. Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9862 рубля 66 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края. Председательствующий: Сильнова Т.Б. Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сильнова Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-278/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |