Постановление № 1-397/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-397/2021

дело № 1-397/2021

УИД: 66RS0005-01-2021-004354-43


Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

г. Екатеринбург 08 июля 2021 года

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лопатиной С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Насибуллиной А.А.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Макуха А.Н.,

при секретаре Крохалевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Екатеринбурге, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, ******, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшим, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 час. в <адрес> где ФИО1, находясь в гостях, тайно похитил лежавшие без присмотра: сотовый телефон «Redmi Note 9», стоимостью 7500 руб., принадлежащий Потерпевший №1 и часы «Apple Watch4», стоимостью 7500 руб., принадлежащие Потерпевший №2, с которыми скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 7500 руб., потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 7500 руб., являющийся для каждой значительным.

По итогам предварительного расследования, следователь отдела по РПТО № 6 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, полностью загладил причиненный вред возмещением материального ущерба и принесением извинений потерпевшим.

После исследования необходимых для принятия решения материалов уголовного дела и разъяснения судом правовых последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 согласился с возможностью прекращения уголовного дела по данному основанию и просил суд принять такое решение.

Защитник Макуха А.Н. ходатайство поддержал.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 высказали согласие на прекращение уголовного дела по заявленному основанию.

Прокурор Насибуллина А.А. полагала ходатайство обоснованным, просила его удовлетворить, поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, загладил причиненный вред.

Заслушав участников судебного разбирательства, убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке 25.1 УПК РФ, и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления решения о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании изложенного, с учетом общественной опасности деяния, относящегося к категории средней степени тяжести, заглаживания причиненного вреда путем возвращения похищенного имущества, принесения извинений и дополнительной выплатой денежной суммы 3000 руб. каждой потерпевшей, суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии решения о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства и учебы.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом общественной опасности преступления, имущественного, семейного положения ФИО1 и возможности получения им заработной платы.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием обвиняемому юридической помощи защитником по назначению суда, взысканию с него не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку при выполнении ст. 217 УПК РФ Серебровским было заявлено о ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, оплату которого произвести по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации), ИНН - <***>, КПП - 667101001, л/с – <***>, КБК - 18811603121010000140, номер счета получателя - 40101810500000010010, банк получателя – Уральское ГУ Банка России по г. Екатеринбургу, БИК – 046577001; УИН 18856621010060003566.

Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, то есть по 19.09.2021 включительно.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления прокурором, через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.В. Лопатина