Постановление № 5-272/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-272/2024

Дело №67RS0003-01-2024-003462-35

Производство № 5-272/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 октября 2024 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, <...>) Морозова О.В., при секретаре Герасимовой Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

В суд поступил протокол 67 АА № 622163 об административном правонарушении от 03.07.2024, согласно которому 01.05.2024 в 12 часов 00 минут возле д.3 по ул.Свердлова г.Смоленска, водитель ФИО1, в нарушении п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной «МАЗ» государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилями «Хендэ» государственный регистрационный знак № и «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак №, в результате чего водитель «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

По данному факту определением от 03.05.2024 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что на строгом наказании не настаивает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из общих принципов административно-юрисдикционного процесса обязанность доказать наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, возлагается на государственный орган с одновременным освобождением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от обязанности доказать свою невиновность. При этом все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу указанного лица (ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что 01.05.2024 в 12 часов 00 минут возле д.3 по ул.Свердлова г.Смоленска, водитель ФИО1, в нарушении п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной «МАЗ», государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилями «Хендэ» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, в результате чего, данный автомобиль отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении серии 67АА № 622163 от 01.05.2024,

телефонограммой, в ДЧ УМВД России по г.Смоленску 01.05.2024 поступил телефонный звонок, что Потерпевший №1 госпитализирован в больницу с диагнозом: резаная непроникающая рана левого локтевого сустава и левой половины грудной клетки;

ФИО1 в своих объяснениях указал, что 01.05.2024 около 12-00 часов он, управляя автомашиной «МАЗ» государственный регистрационный знак <***>, двигался со стороны Московского шоссе г.Смоленска в сторону ул.Витебское шоссе <...> где возле д.3 не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Хендэ» государственный регистрационный знак №, с которым совершил столкновение, в результате чего данный автомобиль выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак №.

В схеме места ДТП от 01.05.2024 зафиксировано место расположения транспортных средств в момент столкновения в районе д.3 по ул.Свердлова г.Смоленска.

Согласно заключению эксперта № 550 от 14.06.2024 у Потерпевший №1 диагностированы повреждения: <данные изъяты>. Повреждения квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья до 21 дня (п. 8.1 приложения к приказу №194н МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и относимыми, поскольку получены с учетом требований законодательства об административных правонарушениях, данные доказательства подробны и убедительны, согласуются между собой, в связи с чем суд берет их в основу при вынесении постановления по делу.

Заключение судебно-медицинской экспертизы является также относимым, допустимым и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено экспертом соответствующей специальности и квалификации, имеющим длительный стаж по специальности, заключение мотивировано, основано на детальном исследовании, выводы эксперта полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенного исследования.

Приведенные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившим пункты 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, водитель ФИО1 нарушил требования п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно, не выдержал безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «Хендэ». В результате столкновения данный автомобиль от удара отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-2107» под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина ФИО1 в причинении в результате ДТП легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение впервые административного правонарушения, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, а также наличие смягчающих обстоятельств, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

При этом, судом установлено, что постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД по г.Смоленску ФИО2 №18810067220000905091 от 01.05.2024 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а именно за невыполнение требования п.9.10 ПДД РФ, назначен административный штраф в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Таким образом, ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ – настоящим постановлением и постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД по г. Смоленску от 01.05.2024.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17.05.2023 №24-п (пункт 3 резолютивной части постановления), а также позицию Второго кассационного суда общей юрисдикции, изложенную в постановлении от 25.12.2023 №16-7237/2023, суд находит, что привлекаемое лицо не может нести административную ответственность дважды за одно и то же нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД по г.Смоленску ФИО2 №18810067220000905091 от 01.05.2024 подлежит отмене, производство по данному делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД по г.Смоленску ФИО2 №18810067220000905091 от 01.05.2024, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, отменить и прекратить производство по данному делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: УФК по Смоленской области (УМВД РФ по г.Смоленску), КПП 673101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 66701000001, номер счета получателя 03100643000000016300 в отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, корр. счет 40102810445370000055, УИН 18810467240030001433.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Морозова