СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2497/2017 2-2497/2017~М-2019/2017 М-2019/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2497/2017

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело № 2-2497/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО2 ФИО6, ФИО3 ФИО7 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (далее – АО «Россельхозбанк», истец, Кредитор) обратилось в суд с названным иском, указав, что дата между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщики) заключен кредитный договор № ----- (далее – Кредитный договор). По условиям Договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ------ рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ------ % годовых. Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 2 Договора - дата. Для учета выдачи и возврата денежных средств по Договору Заемщику открыт ссудный счет. В соответствии с договором денежная сумма в размере ------ рублей была перечислена на ссудный счет Заемщика, подтверждается банковским ордером ----- от дата. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщиков по Договору ----- от дата заключен Договор поручительства с гр. ФИО3 ----- от дата Согласно пункту 3.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на дата задолженность Ответчиков по Договору ----- от дата составляет 164 133,68 руб., а именно: основной долг – 156 536 руб., проценты за пользование кредитом -7 597,68 руб. в период с дата по дата. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, вновь привел их суду и просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Ответчики добровольно подписали кредитный договор и договор поручительства, свои подписи на договорах не оспаривают. В связи с невыполнением взятых на себя обязательств, банк имеет право требовать взыскания долга в судебном порядке как с заемщика, так и с поручителя.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представили. В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата между Банком и Заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор ----- на сумму ------ руб., процентная ставка за пользование кредитом - ------% годовых. Срок возврата кредита определен до дата Заемщик обязался вносить платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику возврата. Установлен порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита. Погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом и производится ежемесячно равными долями платежами согласно графику. Согласно условиям договора проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные проценты.

Рассмотрев заявку на получение кредита, Общество на основании банковского ордера ----- от дата перечислило на расчетный счет ФИО2 денежную сумму в размере ------ руб.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что дата выдачи кредита – дата, дата погашения кредита - дата.

Основанием заявленного иска явились пункт 2.4.7 договора и пункт 2 статьи 811 ГК РФ.

Согласно п. 2.4.7 договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные проценты.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Банком в адрес ответчика направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору (письмо от дата).

Между тем, судом установлено, что ответчик по настоящее время в график не вошел, задолженность по кредитному договору не погасил.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска и на день рассмотрения искового заявления, т.е. на дата имел и имеет нарушение графика ежемесячных платежей.

Следовательно, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность по кредиту по состоянию на дата составляет в размере 164 133,68 руб., а именно: основной долг – 156 536 руб., проценты за пользование кредитом -7 597,68 руб. в период с дата по дата.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, ответчик суду контррасчет не представил.

В соответствии условиями договора, а также согласно ст. 809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика проценты с оставшейся суммы займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата этой суммы.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика процентов с дата по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки ------ % годовых, но не далее чем по дата подлежат удовлетворению.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщиков по кредитному договору ----- от дата заключен Договор поручительства с ФИО3 ----- от дата.

Согласно условиям договора поручительства Поручитель в полном объеме солидарно отвечает за исполнение обязательств заемщиков по кредитному договору (п.2.1 договор поручительства). Поручителям известны все условия указанного выше договора, и их ответственность перед Банком является солидарной.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом принятия ответчиками (поручителями) обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиками всех его обязательств по Договору от дата в том же объеме, ответчики (поручители) должны нести солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Досрочно взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО2 ФИО8, ФИО3 ФИО9 солидарно задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере 164 133,68 руб., а именно: основной долг – 156 536 руб., проценты за пользование кредитом -7 597,68 руб., проценты далее взыскивать начиная с дата, начисленные по день фактической уплаты суммы задолженности основного долга из расчета ------ % годовых, но не далее дата, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4482 руб. 67 коп.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Платонова