Решение № 2-162/2025 2-162/2025~М-122/2025 М-122/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-162/2025




Дело № 2-162/2025

Категория 2.213

УИД 36RS0019-01-2025-000214-22


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

р.п. Кантемировка 23 июня 2025 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ответчику, и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рубле, ссылаясь на то, что 16.12.2021 г. ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор № 00828-CL-000000059944, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 326 963 руб. 91 коп., на срок 84 месяца, под 16,1 % годовых, для приобретения вышеуказанного автомобиля, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи.

20.01.2025 года по исполнительной надписи временно исполняющей обязанности нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО5 – ФИО6 с ФИО1 взыскана задолженность за период с 18.03.2024 г. по 27.11.2024 г. по кредитному договору № 00828CL000000059944 от 16.12.2021 г. в размере 1 200 856 руб. 11 коп. Заемщик надлежащим образом не производит ежемесячные платежи, в связи с чем, задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 5 – 7, 115 - 117).

В судебное заседание истец и его представитель, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 123), не явились, представитель просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражая против заочного производства (л.д. 7, 116).

В судебное заседание ответчик ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д. 99), не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного заседания он извещался своевременно, надлежащим образом, судебные повестки, направленные в его адрес, возвращены с отметкой «ожидает адресата в месте вручения, истек срок хранения» (л.д. 103 – 104, 114). Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражения на исковые требования истца суду он не представил. Согласно ответу ОМВД России по Кантемировскому району от 06.05.2025 № 5022 на запрос суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 07.12.2012 года (л.д. 99), согласно рапорту ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району ФИО9 от 13.05.2025 года ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает один по адресу: <адрес> (л.д. 113). В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства (л.д. 7, 116).

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом процессуального законодательства суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 декабря 2021 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 00828-CL-000000059944 на приобретение автомобиля (л.д. 36 – 39), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 326 963 руб. 91 коп. для приобретения транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> со сроком возврата 16.12.2028 года, под 16,1 % годовых, с необходимостью заключения договора залога указанного транспортного средства, с начальной продажной ценой, определяемой с применением понижающих коэффициентов, указанных в таблице (период пользования ТС составляет один год, началом первого периода пользования является дата подписания Заявления к договору потребительского кредита, 5-й год – 0,65 х 1 070 100 рублей = 695 565 рублей, паспорта транспортного средства № (п.п. 1 - 2, 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредитах (л.д. 36 – 39, 43 – 44, 58 - 60), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с Графиком ежемесячных платежей (л.д. 40 - 42), что подтверждается также заявлением о предоставлении потребительского кредита от 16.12.2021, заявлением к договору потребительского кредита от 16.12.2021, договором купли-продажи транспортного средства от 16.12.2021 (л.д. 33 – 35, 43 – 44, 45 – 49).

Согласно п. 4.1 Общих Условий договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», далее – Условий) погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей (л.д. 15).

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, произвел оплату приобретенного ответчиком транспортного средства в размере 1 070 100 рублей, что подтверждается счетом № СО44-838060-КР от 16.12.2021 (л.д. 51).

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, от возврата задолженности по кредитному договору уклонялся.

Согласно представленному истцом расчета, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 21.04.2025 года составляет 1 260 047 руб. 49 коп., из них: задолженность по основному долгу – 1 061 159 руб. 07 коп., задолженность по процентам, начисленным на основной долг – 182 803 руб. 50 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 16 084 руб. 92 коп. (л.д. 73 – 75). 20.01.2025 года по исполнительной надписи временно исполняющей обязанности нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО5 – ФИО6 с ФИО1 взыскана задолженность за период с 18.03.2024 г. по 27.11.2024 г. по кредитному договору № 0082-CL-000000059944 от 16.12.2021 г. в размере 1 200 856 руб. 11 коп. (л.д. 70).

Заемщик надлежащим образом не производит ежемесячные платежи, в связи с чем, задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 72 – 75, 76 – 79).

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 предоставлен в залог автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ему на праве собственности (л.д. 100). Сведения о возникновении залога внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 16.12.2021 года за номером 2021-006-658304-556 (л.д. 119).

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 5.1 Общих условий договора исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом товара, с использованием Кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с Заявлением Клиента (л.д. 19).

В соответствии со ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (часть 3 статьи 340 ГК РФ).

Из пункта 10.2.2 Общих условий договора следует, что стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной в Заявлении к Договору потребительского кредита, акцептованном Банком. Замена предмета залога допускается с письменного согласия Банка, последующий залог не допускается (л.д. 24). Начальная продажная цена ТС при обращении взыскания на ТС в первый период пользования ТС - один год с даты подписания настоящего Заявления составляет 1 070 100 руб. 00 коп. Во второй и каждый последующий период использования ТС начальная продажная цена определяется с применением коэффициентов, указанных в таблице. Период пользования ТС составляет один год, началом первого периода пользования является дата подписания настоящего Заявления, то есть 16.12.2021 года (л.д. 43). Определяя начальную продажную цену ТС, суд учитывает, что спорное ТС находится в пользовании ответчика в течение четвертого периода, то есть с 16.12.2024 по 15.12.2025, поэтому применяется коэффициент, соответствующий четвертому периоду - 0,70, в связи с чем, начальная продажная цена ТС составит 749 070 рублей (0,70 х 1 070 100).

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора на приобретение автомобиля, наличие неисполненного обязательства заемщика перед банком, образование задолженности, в связи с чем, требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей (20 000 рублей - за требование неимущественного характера, 10 000 рублей – за заявление об обеспечении иска), оплаченные истцом платежным поручением № от 14.10.2024 г. (л.д. 69).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля 749 070 (семьсот сорок девять тысяч семьдесят) рублей, определенную с применением понижающего коэффициента за четвертый период пользования ТС.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного адресу: <адрес>, в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кантемировский районный суд Воронежской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко



Суд:

Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Грибченко Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ