Решение № 12-205/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 12-205/2018Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Мировой судья судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска Львова Т.Л. дело № 5-733/51-2018 Дело № 12-205/2018 29 ноября 2018 года город Красноярск Красноярский край Судья Кировского районного суда г.Красноярска Красноярского края Ремезов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, лишенного права управления транспортными средствами по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № в Советском районе г.Красноярска от 05.06.2018г. сроком на 1 месяц, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе города Красноярска от 06 сентября 2018 года, которым ФИО1 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов, Постановлением мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска от 06 сентября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, выразившемся в том, что 01 сентября 2018 года в 17 часов 25 минут около дома № 13 на ул. Павлова Кировского района г. Красноярска ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ГАЗ-31029, государственный номер №, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения. За данное правонарушение ФИО1 назначено вышеуказанное наказание. Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое постановления, поскольку он не знал о лишении его права управления транспортными средствами по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным о слушании дела не явился, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Свидетель инспектор ДПС ФИО2, допрошенный в судебном заседании, показал, что ФИО1 управлял транспортным средством 01 сентября 2018 года, в этот день им было совершено дорожно-транспортное происшествие, при оформлении которого 03 сентября 2018 года выяснилось, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами. В связи с этим от этой даты в отношении последнего составлены все процессуальные документы. Фактически 03 сентября 2018 года ФИО1 от управления транспортным средством не отстранялся. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. Вина ФИО1 в нарушении приведенных выше Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 863412 от 03.09.2018 года, в котором последний не оспаривал факт управления им 01.09.2018г. ГАЗ-31029, государственный номер №, указав, что не знал о лишении его права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не сдавал; постановлением мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г.Красноярска от 05.06.2018г., которым ФИО3 по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц. Постановление вступило в законную силу 19.06.2018г. Перечисленные доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом, составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Доводы ФИО3 о том, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами, не освобождают его от ответственности за данное правонарушение. При рассмотрении административного дела, мировым судьей на основании приведенных выше доказательств достоверно установлены все значимые обстоятельства по делу и сделаны правильные выводы о наличии вины ФИО3 в правонарушении. Выводы в постановлении мировым судьей мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, квалификация деянию по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, дана правильно. Наказание ФИО3 в виде обязательных работ назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, его общественной опасности и личности виновного, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Следовательно, отвечает принципам справедливости, индивидуализации, соразмерности, а также целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено. Согласно п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, одним из решений по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения Таким образом, жалоба ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 06 сентября 2018 года удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе города Красноярска по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2018 года в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Д.А. Ремезов Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ремезов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |