Решение № 2-2657/2021 2-2657/2021~М-2084/2021 М-2084/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2657/2021




2-2657/2021

26RS0002-01-2021-003177-77


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит

установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО1, <дата обезличена> года рождения, после смерти наследодателя ФИО3 <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>. Признать за истцом ФИО1, <дата обезличена> года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО3, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, является дочерью по отношению к наследодателю ФИО3, <дата обезличена>, года рождения, умершей <дата обезличена>. Истец является наследником по закону после смерти наследодателя. При жизни, ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. После её смерти наследниками первой очереди стали ФИО1 с братом ФИО4. <дата обезличена> истец получила свидетельство о наследовании 1/6 доли, а брат от принятия наследства отказался, так как он стоял в очереди на квартиру. Фактически ФИО1 приняла долю умершей полностью. ФИО4 проживал в Крыму, он служил прапорщиком, получил квартиру и в Ставрополь после смерти матери больше не приезжал. <дата обезличена> родной брат ФИО1 – ФИО4 умер. До сих пор право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес обезличен> не зарегистрировано. В связи с тем, что истец фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. ФИО1 проживает в данной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги.

С ней проживает ее дочь - ФИО2, которая по договору приватизации имеет 1/3 доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владении, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц. Так, факт вступления во владение может быть подтвержден показаниями свидетелей, допустимых ГПК РФ как средство доказывания вышеуказанных фактов. Ключи от квартиры находятся у ФИО1, т.к. она продолжает проживать в ней. Факт оплаты коммунальных услуг и содержание квартиры подтверждается квитанциями об оплате соответствующих услуг. Считаю, что она произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя - ФИО3.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5, извещенный своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явились. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Ранее представила заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173, 198, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО1, <дата обезличена> года рождения, после смерти наследодателя ФИО3, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

Признать за истцом ФИО1, <дата обезличена> года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО3, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.07.2020.

Судья Е.С. Данилова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)