Решение № 2-2466/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2466/2021

Дело № 2-2466/2021

03RS0005-01-2020-008995-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 июля 2021 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Валеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о переплаты пенсии,

у с т а н о в и л:

истец Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ОПФР по РБ) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты.

В обоснование исковых требований указано, что 13 октября 2011 года ФИО1, как ребенку умершего кормильца ФИО3, была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца.

В декабре 2017 года, в связи с обучением по очной форме в образовательном учреждении (ФИО1 была предоставлена справка об её обучении на втором курсе очного отделения в Уфимском колледже Радиоэлектроники, телекоммуникации и безопасности с 19 сентября 2017 года), ей установлена социальная доплата к пенсии по случаю кормильца.

Истцу стало известно, что 03 сентября 2019 года ответчик была переведена на заочную форму обучения, о чем не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и социальной доплаты, поскольку ФИО1 утратила право на выплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

По мнению истца, за период с 01 октября 2019 года по 31 мая 2020 года по вине ответчика образовалась переплата пенсии по потере кормильца в размере 33046,55 рублей и переплата федеральной социальной доплаты в размере 38206,82 рублей.

Ответчику было направлено письмо с просьбой о погашении переплаты в размере 71253,37 рублей за указанный период, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 сумму переплаты пенсии по потере кормильца в размере 33046,55 рублей и переплату федеральной социальной доплаты в размере 38206,82 рублей, всего 71253,37 рублей.

Истец, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в его отсутствие, отзыв суду не представила.

Судом принятые исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 УПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О). На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Определением от 08 июля 2021 года (протокольно) суд с учетом мнения представителя истца перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что 13 октября 2011 ответчик обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, была предупрежден о необходимости информировать территориальный органы ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

21 ноября 2017 года ответчиком в пенсионный орган предоставлена справка об её обучении на втором курсе очного отделения в Уфимском колледже Радиоэлектроники, телекоммуникации и безопасности с 19 сентября 2017 года.

21 ноября 2017 года ответчику назначена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца.

С октября 2019 года ФИО1 выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к страховой пенсии по случаю потери кормильца

13 октября 2011 года ФИО1 взяла на себя обязательство сообщить в Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих прекращении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца.

07 декабря 2017 года ФИО1 взяла на себя обязательство сообщить в Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих прекращении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца, в случае если до окончания срока обучения в учебном заведении оставлю учебу или будет отчислена, либо перейдет на заочную форму обучения.

Согласно данным, представленным истцом, ответчик, на основании приказа № 154 от 02 сентября 2019 ответчик переведена на заочную форму обучения, в связи, с чем выплаты ответчику прекращена в мае 2020 года.

Денежная сумма излишне выплаченной пенсии составляет 71253,37 рублей, что подтверждается расчетом истца.

Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата, суд необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ излишне выплаченной суммы за период с октября 2019 года по май 2020 года в размере 71253,37 рублей, из них переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 33046,55 рублей, переплата федеральной социальной доплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 38206,82 рублей

На основании ст. ст. 88, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2337,60 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО8 о переплаты пенсии, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан переплату пенсии в размере 71253,37 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2337,60 рублей.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Р. Насырова.

Решение04.08.2021