Апелляционное постановление № 22-1370/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 4/17-650/2023

судья Малиновская А.А. дело № 22-1370/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 30 июля 2024 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего- судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Л.Т.,

с участием:

прокурора Полевой И.Л.,

осуждённого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Лебедева Д.М. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2023 года, которым

представление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направлено по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Исследовав материалы дела и доводы представления, выслушав стороны, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с представлением, в котором просило вынести по имеющимся в отношении осужденного ФИО1 неисполненным приговорам решение о присоединении судебных решений, определить дату начала исчисления срока наказания.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2023 года представление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике в отношении осужденного ФИО1 направлено по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Лебедев Д.М. выразил несогласие с вынесенным постановлением, считая его незаконным. В обоснование своей позиции указал, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, расположенном на территории Завьяловского районного суда Удмуртской Республики. Суд ошибочно установил место отбывания наказания осужденным и необоснованно передал материал в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области, хотя юрисдикция данного суда не распространяется на ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике.

Просит постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2023 года отменить, материал передать на новое рассмотрение.

Осуждённым ФИО1 на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2023 года также были принесены апелляционные жалобы.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от осужденного поступило ходатайство об отзыве жалоб, которое осужденный подтвердил в судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их, и в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В связи с тем, что отзыв апелляционной жалобы исключает дальнейшее производство по апелляционной жалобе, апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого подлежит прекращению в соответствии с частью 3 статьи 389. 8 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляционного представления, осужденный не возражал против удовлетворения представления.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осуждённым наказания, осуждённый переведён в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осуждённым наказания.

Направляя указанное выше представление исправительного учреждения по подсудности, суд первой инстанции в постановлении указал, что 9 декабря 2023 года ФИО1 убыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области г. Екатеринбург, расположенное на территории Верх- Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

Вместе с тем, осуждённый ФИО1 был этапирован в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 23 ноября 2023 года на основании части 2 статьи 77.1 УИК РФ для участия в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве подсудимого, а не для отбывания наказания.

Таким образом, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области не являлось на момент принятия судом оспариваемого постановления, местом отбывания наказания осуждённым ФИО1

Осуждённый ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-1УФСИН России по Удмуртской Республике, на которое, как верно указано в апелляционном представлении, юрисдикция Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области не распространяется.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции не может признать постановление суда первой инстанции соответствующим требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ, и находит его подлежащим отмене с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство со стадии принятия представления исправительного учреждения к рассмотрению в тот же суд, в ином составе, поскольку судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Доводы апелляционного представления подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.22, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2023 года, которым представление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении осуждённого ФИО1, направлено по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, отменить.

Материалы дела передать на новое судебное разбирательство со стадии принятия представления ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике к рассмотрению, в тот же суд, но в ином составе суда.

Апелляционное представление заместителя прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Лебедева Д.М. удовлетворить.

Апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 прекратить, в связи с их отзывом.

Апелляционное постановление вступило в законную силу 30 июля 2024 года и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Г.Р. Замилова