Решение № 2-177/2017 2-177/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2017 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре Юзеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах <данные изъяты><ФИО>1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3, действуя в интересах ФИО1 на основании доверенности от 07.12.2016 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей в интересах <данные изъяты><ФИО>1, о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, указав, что истец является собственником спорного жилого помещения. В данной квартире зарегистрирована ответчик <ФИО>1, которая с 2014 года в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в жилом доме нет. Представитель истца просит признать <ФИО>1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от 07.12.2016 года, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом, путем направления судебных повесток по известному месту жительства и путем телефонограмм, в адрес суда представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещенной о времени и месте его проведения путем направления извещения по месту регистрации и проживания, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области. Об уважительности причин неявки суду не сообщила; заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении разбирательства дела в суд не поступало.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

Из положений ч.1 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Нормой статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из копии о государственной регистрации права от <дата обезличена><адрес обезличен> (л.д.12) усматривается, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке, выданной ООО «КРЦ» от 20.02.2017 года, ответчик <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, 17.06.2016 года снята с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Указанные сведения также подтверждаются информацией, предоставленной отделением по вопросам миграции МО МВД России «Краснотурьинский», согласно которой, <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, с 10.10.2003 года по 17.06.2016 года была зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>. С 17.06.2016 года по настоящее время <ФИО>1 зарегистрирована по месту жительства: <адрес обезличен>

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 суду пояснили, что ФИО1 и ФИО2 прекратили совместное проживание в 2012 году, их дочь <ФИО>1 не проживает в спорном жилом доме с 2014 года, в настоящее время там никто не проживает, вещей <ФИО>1 в доме нет.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При этом, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

По смыслу и во взаимосвязи приведенных норм права, место жительства должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, ответчик <ФИО>1 зарегистрирована и проживает по другому адресу: <адрес обезличен>, никакого отношения к спорному домовладению не имеет, суд приходит к выводу о невозможности признания ее утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку отсутствует предмет иска.

С учетом установленных по делу обстоятельств, анализа вышеизложенных норм, суд находит требования истца неправомерными, а потому не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>1 о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО