Решение № 2-1182/2018 2-1182/2018~М-883/2018 М-883/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1182/2018Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1182/2018г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2018г. г.Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сурмач Н.А., при секретаре Гавриловой А.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УМС администрации Абинского района, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1, обратились в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, и признать его принявшим наследство в виде денежный вкладом и причитающихся процентов открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году. В судебном заседании ФИО1 требования заявления поддержал в полном объеме и пояснил, что решением Абинского районного суда Краснодарского края от 26.05.2011 ему, восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО5, умершего 15.10.2002. Решением Абинского районного суда Краснодарского края отДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия им, наследства, оставшегося после смерти дедушки - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его бабушка - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества родителей, бабушки и дедушки, являются он и его брат - ФИО2. Никто из наследников по закону в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. ФИО2, в устной форме заявил, что не предъявляет никаких прав на наследственное имущество родителей. Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден и назначено наказание в виде 8 годам 3 месяцам лишения свободы. До момента вынесения приговора, в ходе предварительного расследования, ему была избиралась мера пресечения в виде содержания под стражей, по данной причине, на день смерти отца и в последующем, до момента освобождения (ДД.ММ.ГГГГ), у него не было реальной возможности оформлять наследственное имущество и подать заявление о принятии наследства. В связи с тем, что на день смерти отца и дедушки, он находился в местах лишения свободы, право на наследство по закону, было им установлено в судебном порядке. В настоящее время, ему стало известно, что у его бабушки - ФИО7, имелся денежный вклад, никакого извещения в письменном виде, о размере вклада и процентах, ему не выдали, предложили подтвердить право на наследство. На момент смерти бабушки - ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он так же находился в местах лишения свободы, поэтому реальной возможности вступить в наследство, у него не имелось. Считает, что названные им обстоятельства, можно признать уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства. Кроме того, документально, решениями суда подтверждено, что он фактически вступил в наследство после смерти своего деда - ФИО11, который являлся супругом ФИО7, имевшие в собственности общее супружеское имущество - домовладение № по <адрес> в <адрес>. Таким образом, он так же фактически вступил в наследство на невыделенную супружескую долю своей бабушки - ФИО7 В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика УМС администрации Абинского района, в судебное заседание не явился, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против заявленных исковых требований истца не возражают. Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Третье лицо - нотариус Абинского нотариального округа- ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении заявления ФИО1 в её отсутствие. Выслушав истца – ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что решением Абинского районного суда Краснодарского края от 26.05.2011 ФИО1, восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия ФИО1, наследства, оставшегося после смерти его дедушки - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка истца является - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества родителей, бабушки и дедушки, являются истец и его брат - ФИО2. Из ответа нотариуса Абинского нотариального округа ФИО9 на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № о наследовании имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное ею ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № на имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в целом ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № о наследовании имущества, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется одно заявление о принятии наследства по закону его сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследственное дело после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 21.11. 2004, нотариусом не открывалось. По сведениям Реестра наследственных дел ЕИС наследственное дело после смерти ФИО7, кем-либо из других нотариусов также не открывалось. Согласно предоставленным ПАО Сбербанк сведениям следует, что ФИО7, 20.05.1931 в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк имеет счет: № от 04.03.1999 (остаток на данном счете по состоянию на 20.06.2018 составляет 54598, 55 рублей. Из материалов данного гражданского дела следует, что на момент смерти бабушки ФИО1 - ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец находился в местах лишения свободы, поэтому реальной возможности вступить в наследство, у него не имелось. В соответствии со ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследники не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с п. 3 ст. 10 Гражданского Кодекса РФ, - в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ ФИО1 являясь наследником по закону, должен был его принять в течение шести месяцев со дня смерти бабушки – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. путем подачи заявления нотариусу. Однако, истец пропустил срок для вступления в наследство, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине. То обстоятельство, что ФИО1 пропустил установленный законом срок для принятия наследства по указанным выше причинам, можно считать уважительной причиной пропуска срока. Учитывая, что других наследников не имеется, суд находит возможным удовлетворить требования истца и восстановить ему срок на принятие наследства. Кроме того, документально, решениями суда подтверждено, что ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти своего деда - ФИО11, который являлся супругом ФИО7, имевшие в собственности общее супружеское имущество - домовладение № по <адрес> в <адрес>. Таким образом, ФИО1 так же фактически вступил в наследство на невыделенную супружескую долю своей бабушки - ФИО7. На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и с учетом указанных требований закона, суд полагает удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к УМС администрации Абинского района, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, 20.05. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 21.11. 2004 году. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство в виде денежного вклада (находящегося в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк на счете №) и причитающихся процентов открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течении одного месяца со дня вынесения решения. Председательствующий Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Управление муниципальной собственности Администрации МО АБинский район (подробнее)Судьи дела:Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 19 октября 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1182/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|