Решение № 2-870/2017 2-870/2017~М-734/2017 М-734/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-870/2017

Дело №2-870/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд в составе

председательствующего судьи Красиевой С.А.,

при секретаре Юрмановой Ю.В.,

при участии

истица ФИО1,

представителя 3-го лица без самостоятельных требований УФСГСКиК по Кемеровской области ФИО2

19 мая 2017 года

рассмотрев в г.Юрге гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства ***» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в Юргинский городской суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства ***» о признании права собственности на квартиру.

Требования мотивирует тем, что *** между ней и Некоммерческой организацией «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» заключен договор № ***, согласно которого Фонд переуступает право требования к МУП Управление капитального строительства г. Юрги из договора *** об инвестировании строительства жилого дома от *** на получение от МУП УКС г.Юрги 1 комнатной квартиры № ***, общей площадью 40,6 кв.м, расположенной по адресу: ***.

Для приобретения указанной выше квартиры был заключен договор долгосрочного целевого жилищного займа № ***, согласно которому ею приобреталось жилье в ***, *** ***.

*** ею был подписан акт сдачи-приемки жилого помещения (квартиры), согласно которого она приняла, а подрядчик передал ей квартиру. Зарегистрировать право собственности в *** году она не смогла в силу сложного заболевания, после которого сегодня является инвалидом, что подтверждает справка МСЭ. В *** года ей Кемеровская область помогла выплатить целевой займ, что подтверждает справка полученная с Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области».

Она долгое время не могла зарегистрировать свои права на квартиру в силу своего заболевания. В *** года она подала документы на регистрацию в Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Кемеровской области, регистрация не была проведена в связи с тем, что документы представлены не в полном объеме. После разъяснения регистратора она поняла, что ей необходим договор *** об инвестировании строительства жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***, ***, справку с МУП УКС г.Юрги о том, что фонд произвел полный расчет с ними, справка с Фонда о том, что она полностью выполнила свои обязательства перед ними, второй экземпляр договора уступки права. Предоставить данные документы оказалось невозможным в силу ряда обстоятельств: МУП УКС г.Юрги еще в *** году ликвидировано, согласно определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства. На ее запрос в *** года в Некоммерческой организацией «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» она получила ответ о том, что действительно был заключен договор жилищного займа, займ был полностью погашен. В связи с чем в 2013 году все документы по которым оплата произведена в полном объеме были уничтожены. Договор инвестирования ей никогда не передавался, предполагает, что он хранился в Фонде. Договор уступки права у нее был всегда только в одном экземпляре. *** ей пришлось прекратить государственную регистрацию на квартиру, и обратиться в суд с требованием о признании права собственности. Свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме, денежные средства плачены полностью. Квартира передана ей по акту приема-передачи, она в ней проживает в настоящее время, дом введен в эксплуатацию. Просит суд на основании ст.218, 219 ГК РФ признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: ***, ***, ***, за ФИО1 *** года рождения.

В суде истец ФИО1 исковые требования поддержала, на иске настаивала.

В суд представитель ответчика Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» не явился, о судебном слушании извещен надлежаще, в письменном заявлении суду просила о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель з-го лица без самостоятельных требований УФСГСКиК по Кемеровской области ФИО2, действующий на основании доверенности, разрешение спора оставил на усмотрение суда, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения истца, представителя 3-го лица без самостоятельных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц, и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

исковые требования ФИО1 к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» о признании права собственности на квартиру удовлетворить,

признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, *** ***, за ФИО1 *** года рождения.

Принятое решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Красиева С.А.