Решение № 2-4722/2018 2-4722/2018~М-3637/2018 М-3637/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-4722/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 20 июня 2018 года Дело № 2-4722/2018

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4722/2018 по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении договора купли продажи недвижимого имущества, возврате имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с требованием к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области под №, возврате недвижимого имущества – помещение, кадастровый (условный) №, назначение : нежилое, площадь 24,9 кв.м, этаж подвал, адрес: <адрес>, парковочное место № в собственность истца, взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 6662 рубля, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно нежилого помещения, кадастровый (условный) №, площадь 24,9 кв.м, этаж подвал, по адресу: <адрес>, парковочное место №. Договор прошел государственную регистрацию и в настоящий момент титульным собственником значится ФИО2 Однако ответчик ФИО2 свои обязанности по договору не исполнила, денежные средства в счет оплаты недвижимого имущества в размере <данные изъяты> рублей не внесла. Так как ответчик нарушила существенные условия договора, истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора, но ответ получен не был. Поскольку ответчик уклоняется от расторжения договора, просит расторгнуть договор и вернуть стороны в первоначальное положение.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что поскольку ответчик признала иск, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание ФИО2 иска, а, следовательно, удовлетворить исковые требования ФИО3, расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области под №, вернуть нежилое помещение, кадастровый (условный) №, площадью 24,9 кв.м, этаж подвал, расположенное по адресу: <адрес>, парковочное место № в собственность ФИО3, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 198 ч 4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3 , зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области под №.

Вернуть нежилое помещение, кадастровый (условный) №, площадью 24,9 кв.м, этаж подвал, расположенное по адресу: <адрес>, парковочное место № в собственность ФИО3 .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6662 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья Центрального

Районного суда г. Тюмени Ю.А. Никитина