Решение № 2-1039/2024 2-4858/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-1039/2024




Дело № 2-1039/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре Именитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, банк выставил заключительный счёт-выписку по договору, содержащий требование оплатить задолженность в сумме 90 950 руб. 30 коп., заёмщиком обязательство по погашению суммы кредита в установленные сроки исполнено не было.

В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представил.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По делу установлено, что 14.06.2008. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключён кредитный договор №.

В соответствии с условиями заключенного договора истцом ответчику предоставлен кредит в размере 3 367 руб. 10 коп., сроком по 15 апреля 2009 года, под 23,40 % годовых.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Банк обязался выпустить на имя заемщика карту открыть банковский счет, используемый в рамках договора о Карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием Карты. Для осуществления операций по Счету Карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете Карты, установить заемщику лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета Карты.

Истец выполнил свои обязательства по договору, денежные средства займодавцем предоставлены заемщику.

Между тем, заёмщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств по сделке - задолженность по договору за период с 14.06.2008 по 15.09.2023 составила 90 950 руб. 30 коп.

Банк 20.12.2013 выставил ответчику заключительный счёт-выписку по договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 90 950 руб. не позднее 19.01.2014, однако данное требование заёмщиком исполнено не было.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик до настоящего времени не погасил образовавшуюся по договору задолженность.

Согласно представленному истцом расчёту, с учётом осуществленных заёмщиком оплат после выставления заключительного счёта-выписки, сумма задолженности составляет 90 950 руб.

На основании изложенного, ответчик обязан возместить истцу расходы в размере фактически понесенных банком и подтвержденных документально.

Таким образом, с учётом размера заявленных исковых требований, в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по указанному выше договору в сумме 90 950 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 928 руб. 51 коп, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1, задолженность по кредитному договору <***> в размере 90 950 руб. 30 коп., а также 2 928 руб. 51 коп. в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>-17

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1656/2023



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ