Приговор № 1-324/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-324/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Кубаревой А.Н.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката Иванцова Н.Д.,

при секретаре: Кизима А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01.04.2017 около 11 часов 00 минут, находясь около отделения дневного пребывания №2 МУЗ «Городская больница №1», расположенного по адресу: <...>, предложила Б. свою помощь донести имевшийся у последнего пакет, в котором находились продукты питания на общую сумму 500 рублей, барсетка черного цвета, материальной ценности не представляющая, с паспортом гражданина РФ, удостоверением ветерана Великой Отечественной войны на имя Б. и денежными средствами в сумме 150 рублей. Получив от Б. вышеуказанный пакет, ФИО1, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, стала удаляться от Б. Увидев это, Б. стал выдвигать законное требование вернуть принадлежащие ему вещи, однако, ФИО1, игнорируя требования Б., с места преступления скрылась, открыто похитив имущество Б., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 650 рублей.

Подсудимая ФИО1, виновной себя признала полностью, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением она согласна, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ей защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Потерпевший Б. просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд с соблюдением предусмотренных законом условий принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 приговора в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, и квалифицирует ее деяния по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, а также данные об ее личности.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не усматривается.

С учетом личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих ее наказание, и отсутствия обстоятельств отягчающих, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества.

Определяя меру наказания, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего Б. и взыскать с подсудимой 650 рублей в счет возмещения имущественного ущерба.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Взыскать с ФИО1 в пользу Б. 650 (шестьсот пятьдесят) рублей в счет возмещения имущественного ущерба.

Вещественное доказательство по уголовному делу: паспорт гражданина РФ и удостоверение ветерана на имя Б. – считать возвращенными Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Р.Ю. Федоров