Решение № 2-839/2019 2-839/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-839/2019Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-839/2019 64RS0046-01-2019-000255-97 Именем Российской Федерации 13 февраля 2019 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Ивакиной Е.А., при секретаре Дядченко З.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению ветеринарии Правительства Саратовской области о возмещении ущерба, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению ветеринарии Правительства Саратовской области, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца за счет средств казны Саратовской области ущерб в сумме 92 730 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 982 руб., указав в обосновании своих требований, что Постановлением губернатора Саратовской области № 230 от 15.08.2016 года «Об установлении карантина по заболеванию свиней африканской чумы в личном подсобном хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес> ее ЛПХ объявлено неблагополучным по заболеванию свиней африканской чумой и установлен карантин с 15.08.2016 г. и утвержден план мероприятий по ликвидации очага заболевания АЧС. Согласно п.5 указанного Плана ей - владельцу животных, главному государственному ветеринарному инспектору по Калининскому, Лысогорскому и Самойловскому муниципальным районам ФИО6, начальнику ОГУ «Самойловская районная станция по борьбе с болезнями животных» ФИО6 предписано провести в эпизоотическом очаге убой свиней бескровным методом, обеспечить безвыгульное содержание контактирующих животных, уничтожить трупы свиней путем сжигания на специально-отведенном земельном участке. В исполнение указанного постановления Губернатора Саратовской области членами специальной комиссии произведен убой и изъятие 25 голов свиней: в том числе 5 свиней весом 74 кг каждая в возрасте 7 месяцев общим весом 370 кг и 20 свиней в возрасте до 2-х месяцев, о чем составлен соответствующий акт. Распоряжением Правительства Саратовской области № 166-Пр от 17.08.2016 года установлен размер компенсации для владельцев животных в сумме 88 руб. 46 коп. за килограмм живого веса свиньи, за поросят до двух месяцев в размере 3 000 руб. за одно животное. Согласно пунктам 2-6 Положения о порядке возмещения ущерба, понесенного в результате отчуждения животных или изъятия продуктов животноводства, при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Саратовской области, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 07 декабря 2011 года № 684-П: - выплата компенсации получателям осуществляется управлением ветеринарии Правительства области путем перечисления средств на счет получателя, открытый в кредитной организации; - получатели подают заявление о выплате компенсации в управление ветеринарии Правительства области. Управление ветеринарии Правительства области в течение двух рабочих дней со дня поступления заявления принимает решение в форме правового акта управления ветеринарии Правительства области о выплате или об отказе в выплате компенсации. В связи с изложенным истец обратился с заявлением о выплате компенсации в Управление ветеринарии Саратовской области, но согласно решению начальника Управления ветеринарии правительства Саратовской области за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в выплате материальной компенсации отказано. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд без равноценного возмещения исключается. Вред имуществу истца причинен не в результате незаконных действий государственных органов, а, напротив, в связи с их правомерными действиями по проведению мероприятий по предотвращению распространения опасного вируса. В связи с чем, в соответствии с пунктом 3 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме 76 960 руб. Представитель ответчика исковые требования ФИО3 к Управлению ветеринарии Правительства Саратовской области о возмещении ущерба в сумме 76 960 руб. признал в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия признания иска ответчику известны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 508 руб. 80 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с Управления ветеринарии Правительства Саратовской области за счет средств казны Саратовской области в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба 76 960 рублей, судебные расходы в сумме 2 508 руб. 80 коп. Возвратить ФИО3 излишне оплаченную ДД.ММ.ГГГГ. по чеку-ордеру в Саратовское отделение ПАО Сбербанк №8622 филиал №637 государственную пошлину в сумме 473 рубля 20 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ивакина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |