Решение № 2А-1655/2025 2А-1655/2025~М-1184/2025 М-1184/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2А-1655/2025Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № УИД 55RS0№-60 Именем Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства Куйбышевский районный суд <адрес> в составе судьи Крупкиной E.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в <адрес> 9 июня 2025 года материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пеней, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате пеней, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Центральному АО <адрес>, является собственником транспортных средств, объектов недвижимости, в том числе земельных участков. Ввиду неисполнения обязанности по уплате исчисленной суммы налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщику начислены пени и направлены соответствующие требования об уплате, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Выданный по заявлению налогового органа судебный приказ отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. На основании изложенного, просила взыскать с ФИО2 задолженность по уплате пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 197,11 руб. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Инспекция ФНС России по Центральному АО <адрес> (л.д. 2-3). Учитывая, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), в силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога, согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.. В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ). Согласно статье 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства. По правилам статьи 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» в соответствии с НК РФ установлен и введен в действие транспортный налог, обязательный к уплате на территории <адрес>, определены налоговые ставки, льготы по налогу и основания их использования, порядок и сроки уплаты налога, форма отчётности. Абзацем третьим статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Согласно статье 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Как следует из статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение. В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. По правилам статьи 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ). По правилам подпункта 1 пункта 2 статьи 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства. Согласно пунктам 1, 2 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, имеющихся у органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 409 НК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками земельного налога, согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ, признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (статья 390 НК РФ). По правилам статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус"). В соответствии с пунктом 1 статьи 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В силу статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления. Из материалов дела следует, что по данным МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> и ФППК «Роскадастр» по <адрес> ФИО2 является собственником: -автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), -автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), -автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), -земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), -квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) (л.д. 58-59, 64) Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Согласно статье 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления). Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 НК РФ). В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации». В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона). Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный срок произведен расчет пени, ФИО2 заказным письмом направлено требование №, сформированное в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении отрицательного сальдо по единому налоговому счету (далее по тексту - ЕНС) в размере 102 935,10 руб., из которых: недоимка по транспортному налогу в размере 78 971,04 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 3 278 руб., недоимка по земельному налогу в размере 46 руб., пени в размере 20 640,06 руб. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17). Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее по тексту - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ сумма долга динамично изменяется в требованиях об уплате задолженности налогового органа. В случае изменения суммы задолженности направление налогоплательщику дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности Кодексом не предусмотрено. Если по требованию об уплате задолженности сальдо ЕНС не переходит через ноль (не сформировано нулевое, положительное) последующие меры принудительного взыскания в соответствии со статьями 46, 47, 76 Кодекса формируются в размере отрицательного сальдо ЕНС. В случае изменения размера отрицательного сальдо ЕНС за счёт увеличения новых обязанностей или уменьшения за счёт перечисления денежных средств в качестве ЕНП, сумма долга динамично изменяется во всех документах принудительного взыскания, вместо формирования новых документов на каждый новый долг. Согласно статье 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом). ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган принял решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в размере 131 560,73 руб., которое направлено ФИО2 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14). В соответствии со статьей 286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом. В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 НК РФ). Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Срок исполнения требования № истек ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций на общую сумму 86742,35 руб., в том числе по налогам в размере 71 961 руб., пени в размере 14 781,35 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подано административное исковое заявление в Куйбышевский районный суд <адрес>. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворены частично. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган вновь обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 пеней в размере 11 197,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> подано в Куйбышевский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, исчисляемый со дня отмены судебного приказа. Таким образом, административным истцом соблюден срок обращения в суд с заявленными требованиями. В силу части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Разрешая требования о взыскании пеней в размере 11 197,11 руб., суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками страховых взносов, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (п. 4); в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 5). Судом принято во внимание, что в пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, сказано, что по смыслу статьи 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию налога. Как следует из материалов дела, пени начислены на недоимки: -по земельному налогу за 2020 г. в размере 16 руб., -по земельному налогу за 2021 г. в размере 30 руб., -по земельному налогу за 2022 г. в размере 33 руб., -по налогу на имущество за 2017 г. в размере 162 руб., -по налогу на имущество за 2018 г. в размере 671 руб., -по налогу на имущество за 2019 г. в размере 739 руб., -по налогу на имущество за 2020 г. в размере 812 руб., -по налогу на имущество за 2021 г. в размере 894 руб., -по налогу на имущество за 2022 г. в размере 983 руб., -по транспортному налогу за 2018 г. в размере 9689,04 руб., -по транспортному налогу за 2019 г. в размере 15912 руб., -по транспортному налогу за 2020 г. в размере 26685 руб., -по транспортному налогу за 2021 г. в размере 26685 руб., -по транспортному налогу за 2022 г. в размере 26685 руб. Проверяя обоснованность включения отдельных видов недоимок в сальдо для начисления пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исследует примененные меры взыскания к данным недоимкам. Так, решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № с ФИО2 взысканы: недоимка по транспортному налогу за 2017 г. в размере 10 800 руб., пени по транспортному налогу в размере 177,39 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 610 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 10,02 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № с ФИО2 взысканы недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в размере 10 800 руб., пени в размере 145,17 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 671 руб., пени в размере 9,02 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 1502,22 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 405,99 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 25,63 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 59,60 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 22,93 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 2,66 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 2,70 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 0,04 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 0,10 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 0,15 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-338/2025. Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Поскольку данные недоимки уплачены ФИО2 в полном объеме до вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которым образован ЕНС (ДД.ММ.ГГГГ), они не могли быть включены в отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, начисление пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимки по налогу на имущество за 2017 г. в размере 162 руб., налогу на имущество за 2018 г. в размере 671 руб., по транспортному налогу за 2018 г. в размере 9689,04 руб. необоснованно. В отношении недоимок по налогу на имущество за 2019 г. в размере 739 руб., транспортному налогу за 2019 г. в размере 15912 руб. мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2316/2021, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3497/2023, налоговый орган в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимок по налогу на имущество за 2019 г. в размере 739 руб., транспортному налогу за 2019 г. в размере 15912 руб. не обращался, шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа инспекцией пропущен. Сведения о том, что задолженность погашена административным ответчиком в добровольном порядке, отсутствуют, в связи с чем правовых оснований для взыскания с ФИО2 пени как акцессорного обязательства по отношению к данным недоимкам не имеется. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы недоимка по земельному налогу за 2020 г. в размере 16 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,09 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 812 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,80 руб.; по транспортному налогу физических лиц за 2020 г. в размере 26 685 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157, 88 руб.; пени по транспортному налогу физических лиц за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1320,39 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82,01 руб.; пени по транспортному налогу физических лиц за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 341,99 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52,19 руб.; пени по транспортному налогу физических лиц за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 382,99 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,20 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,54 руб. Взыскателю выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении об окончании исполнительного производства указано, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены взыскателю на основании платежных документов №№, 5290 (л.д. 48-50). Из пояснений представителя административного истца, действующей на основании доверенности, ФИО3, данных в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, и приобщенных ею к материалам административного дела скриншотов следует, что денежные средства, взысканные по исполнительному производству №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ поступили в налоговый орган на основании платежных документов №№, 5290 (л.д. 68-69, 73). Таким образом, на недоимки по земельному налогу за 2020 г. в размере 16 руб., налогу на имущество за 2020 г. в размере 812 руб., транспортному налогу за 2020 г. в размере 26685 руб. подлежат начислению пени с ДД.ММ.ГГГГ, однако период начисления пеней должен быть окончен днем исполнения обязательства, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В отношении недоимок по земельному налогу за 2021 г. в размере 30 руб., налогу на имущество за 2021 г. в размере 894 руб. выдан судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1706/2024, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Однако в исковые требования административного искового заявления по административному делу №а-338/2025 данные недоимки не вошли, поскольку ДД.ММ.ГГГГ взысканы налоговым органом на основании действующего решения инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из настоящего административного искового заявления. Аналогичные пояснения дала представитель административного истца в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, приобщив к материалам административного дела в подтверждение скриншоты из базы налогового органа о поступлении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, при этом административный ответчик возражений относительно даты погашения указанных недоимок не представила. Следовательно, на недоимки по земельному налогу за 2021 г. в размере 30 руб., налогу на имущество за 2021 г. в размере 894 руб. подлежат начислению пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № с ФИО2 взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 35 963,50 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 983 руб., транспортный налог за 2021 г. в размере 3349,94 руб., транспортный налог за 2022 г. в размере 26685 руб., земельный налог за 2022 г. в размере 33 руб., пени на общую сумму 4912,56 руб. (период начисления пеней до ДД.ММ.ГГГГ). Денежные средства в размере 58 853 руб., поступившие ДД.ММ.ГГГГ на единый налоговый счет ФИО2, зачтены в счет уплаты налогов в сумме 31 050,94 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 983 руб., транспортный налог за 2021 г. в размере 3349,94 руб., транспортный налог за 2022 г. в размере 26685 руб., земельный налог за 2022 г. в размере 33 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом, как следует из пояснений, представленных налоговым органом от ДД.ММ.ГГГГ, первое погашение недоимки по транспортному налогу за 2021 г. в размере 26 685 руб. произведено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания периода начисления пеней, заявленного в настоящем административном иске. На основании изложенного, на недоимки по земельному налогу за 2022 г. в размере 33 руб., налогу на имущество за 2022 г. в размере 983 руб., транспортному налогу за 2021 г. в размере 26685 руб., транспортному налогу за 2022 г. в размере 26685 руб. подлежат начислению пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку своевременно вышеуказанные налоги уплачены не были, выставления дополнительного требования о взыскании пеней после ДД.ММ.ГГГГ (при наличии ранее выставленного требования № от ДД.ММ.ГГГГ) не требуется, налоговым органом правомерно и обоснованно включены в сальдо ЕНС для начисления пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следующие недоимки: -по земельному налогу за 2020 г. в размере 16 руб., -по земельному налогу за 2021 г. в размере 30 руб., -по земельному налогу за 2022 г. в размере 33 руб., -по налогу на имущество за 2020 г. в размере 812 руб., -по налогу на имущество за 2021 г. в размере 894 руб., -по налогу на имущество за 2022 г. в размере 983 руб., -по транспортному налогу за 2020 г. в размере 26685 руб., -по транспортному налогу за 2021 г. в размере 26685 руб., -по транспортному налогу за 2022 г. в размере 26685 руб. Таким образом, размер отрицательного сальдо ЕНС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 823 руб., с учетом погашения ДД.ММ.ГГГГ недоимок по земельному налогу за 2020 г. в размере 16 руб., налогу на имущество за 2020 г. в размере 812 руб., транспортному налогу за 2020 г. в размере 26685 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер отрицательного сальдо ЕНС составляет 55 310 руб. На основании изложенного, суд производит собственный расчет задолженности по пеням, согласно которому размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 823 руб. составляет 6 493,32 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 310 руб. – 1 828,92 руб., а общий размер пеней – 8 322,24 руб., которые подлежат взысканию с ФИО2, во взыскании остальной части пеней в размере 2 874,84 руб. следует отказать. Суд отмечает, что денежные средства, поступившие в качестве ЕНП ДД.ММ.ГГГГ в размере 4945,39 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1987,83 руб. на ЕНС ФИО2, согласно ответу налогового органа, зачтены в счет уплаты пеней. Однако данные денежные средства не могут быть зачтены в счет уплаты пеней по настоящему делу, поскольку размер отрицательного сальдо по пеням на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 951,12 руб., распределение поступившего платежа производится в соответствии со статьей 45 НК РФ на пени с наиболее раннего момента их возникновения. Разрешая вопрос об удовлетворении административных исковых требований, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в добровольном порядке оплачена задолженность в размере 8 400 руб. с указанием в назначении платежа административного дела №, согласно чеку по операции. В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Изложенное означает не только возможность формально признать иск, но и заплатить предъявленную сумму обязательных платежей и санкций. Реализация данных прав ограничена только условием, что указанное не вступит в противоречие с положениями процессуального закона, а также иных федеральных законов, не повлечет нарушение прав других лиц. Административным ответчиком указанное процессуальное право реализовано. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Такое нормативное регулирование вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П). Учитывая указанную правовую позицию, применимую и к правоотношениям в рамках административного судопроизводства, суд, принимая во внимание наличие волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату конкретной пени за конкретный период и выплаченную после предъявления административного искового заявления, приходит к выводу, что сумма задолженности, предъявленная в административном исковом заявлении и подлежащая взысканию, согласно расчету суда, ФИО2 погашена в полном объеме. Применение к произведенному при наличии судебного спора платежу положений пункта 8 статьи 45 НК РФ нивелирует предусмотренное процессуальным законом право на добровольное исполнение вследствие признания иска административным ответчиком и, соответственно, влечет нарушение конституционного права последнего на судебную защиту. При наличии в производстве суда дела о взыскании обязательных платежей и санкций уплата задолженности по предъявленному административному иску должна приводить к окончанию производства по административному делу, а не вести к множественности судебных споров. В силу части 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 1 части 3 статьи 44 НК РФ). На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении административных исковых требований в связи с добровольной оплатой задолженности административным ответчиком. В соответствии с пунктом 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 2 статьи 103 КАС РФ). Госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета (часть 1 статьи 114 КАС РФ). Учитывая, что в удовлетворении административных исковых требований отказано, не имеется оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины. Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 (ИНН №) о взыскании пеней в размере 11 197,11 рублей оставить без удовлетворения. Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда. Судья п/п ФИО4 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу УИД 55RS0№-60 Подлинный документ подшит в деле №а-1655/2025 Куйбышевского районного суда <адрес> "КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь судебного заседанияНаименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ ФИО5______Подпись Инициалы,фамилия"___" ______________ 2025 года Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Омской области (подробнее)Иные лица:Инспекция ФНС по Центральному АО г. Омска (подробнее)Судьи дела:Крупкина Елена Петровна (судья) (подробнее) |