Решение № 2-2219/2026 2-2219/2026~М-917/2026 М-917/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-2219/2026

50RS0005-01-2026-001674-27

Дело №2-2219/2026

Мотивированное
решение изготовлено 15.05.2026 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма, путем подписания простой электронной подписи на анкете; ответчику выполнен перевод на карту АО «Тинькофф Банк» № в размере <данные изъяты> руб., однако, ответчик обязательства по возврату долга не выполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб., денежные средства предоставлены ответчику сроком на <данные изъяты> день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых; договор действует до полного погашения займа.

Условиями договора займа предусмотрено, что заемщик осуществляет погашение одним платежом суммы займа и процентов в конце срока.

ООО МКК «Русинтерфинанс» перечислило ответчику денежные средства на карту АО «Тинькофф Банк» № в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о переводе денег клиенту АО «ТБанк».

Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> руб., из них основной долг <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., частичное погашение процентов – <данные изъяты> руб.

Согласно положений ст.ст. 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику, в свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в порядке и сроки, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (№) задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина