Решение № 2-4853/2019 2-773/2020 2-773/2020(2-4853/2019;)~М-4527/2019 М-4527/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-4853/2019

№2-773/2020

61RS0001-01-2019-005645-64


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи: Калашниковой Н.М.

при секретаре: Авагимове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованного лицо: У. П. Фонда в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что истец является инвалидом первой группы, с ... признана нетрудоспособной по общему заболеванию.

... умер супруг заявителя – ФИО2, проживавший по адресу: ... совместно с заявителем. ФИО1 получала от супруга материальную помощь в размере 7 000 руб. ежемесячно для приобретения лекарственных препаратов, а также оплачивал коммунальные услуги. В тоже время единственным доходом заявителя является страховая пенсия по старости в размере 15 549 руб. 22 коп., а также ежемесячная выплата в размере 3 782 руб. 94 коп. Таким образом, определив соотношение между объемом помощи, оказываемой ранее супругом ФИО2, заявитель, считает, что такая помощь являлась постоянным и основным источником средств существования ФИО1, в которой она нуждается и которая значительно превышает ее получаемый доход.

Однако, решением У. П. фонда РФ истцу отказано в подтверждении факта нахождения истца на иждивении супруга и в назначении страховой пенсии по потере кормильца, в связи с отсутствием достаточной информации в представленных документах для вывода об утрате источника средств к существованию, факте полного содержания или получения помощи, которая была бы постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании изложенного, заявитель просит установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2

ФИО1 судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала, дав пояснения аналогичны указанным в заявлении.

Представитель У. П. фонда РФ в ... в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом..

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.10 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Закона иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, в том числе решением суда об установлении юридического факта иждивения.

Право на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца старше 18 лет, обучающегося по очной форме обучения, возникает при условии доказательства заявителем нахождения совершеннолетнего ребенка на иждивении.

Под иждивением понимается нахождение членов семьи заявителя на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке от ... II-ШК №.

... ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно предоставленной справке из УПФР РФ в ... ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ... в размере 15 549 руб. 22 коп., а также ежемесячной денежной выплаты с 01.01.2005г. в размере 3 782 руб. 94 коп. по категории инвалиды 1 группы, что составляет 19 332 руб. 16 коп.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 на момент смерти ФИО2 проживали по адресу ..., вели совместное хозяйство, был общий бюджет, что подтверждается поквартирной карточкой.

Факт нахождения ФИО1 на иждивении умершего супруга на день его смерти нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку содержание, предоставляемое заявителю со стороны ее супруга ФИО2, было больше ее собственного дохода, оказываемая ФИО2 супруге помощь являлась для нее основным и постоянным источником средств к существованию, что свидетельствует о том, что кормилец взял на себя заботу о ее содержании, предоставляя такую помощь.

Учитывая, что каких-либо данных, объективно свидетельствующих о том, что доходы заявителя исключали возможность нахождения ее на иждивении супруга, материалы дела не содержат, установив, что разница между частью семейного бюджета, приходящегося на заявителя и ее собственными доходами в виде получаемой пенсии, превышала доходы заявителя, суд приходит к выводу о нахождении заявителя ФИО1 на иждивении супруга ФИО2, умершего ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО1, ... года рождения на иждивении ФИО2, ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.М. Калашникова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2020 года