Постановление № 5-75/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Прокуда К Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Канска, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2017 года, в 17 часов, по адресу: <адрес>, в магазине «Империя», ФИО1 в ходе ссоры, нанес ФИО2, которая не является его близким лицом, в свойстве не состоит и не ведут совместно хозяйство, побои причинившие физическую боль: кровоподтек на левом плече, ушибы туловища, обоих верхних и нижних конечностей, головы, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что в ходе ссоры нанес ФИО3 побои.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 25.02.2017г., объяснением потерпевшей ФИО2, согласно которым 21.01.2017г. в магазине «Империя» Прокуда увидел в её телефоне фотографии, из-за которых они поссорились, в ходе ссоры Прокуда наносил ей удары по различным частям тела (л.д.13-14), объяснением ФИО1, согласно которым он поссорился с ФИО3, в ходе ссоры он несколько раз толкнул ФИО3, отмахиваясь от ФИО3, несколько раз наотмашь ударил её рукой, а когда она схватила его руками, то укусил за локоть (л.д.19), сигнальным листом «скорой помощи» (л.д.22), заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2 (л.д.23-25).

Оценивая доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 21.01.2017г. причинил побои ФИО2 При установленных обстоятельствах действия прокуда К.Л. необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется, поэтому, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его необходимо подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прокуда К Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК 040407001, КБК 1881161612000016000140, код ОКАТО 04720000, УИН 18880324172190001650.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Соловьева