Постановление № 5-14/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024

24RS0№-10

М. 5-14-2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года <адрес>

Судья Канского районного суда <адрес> Романова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих детей, на миграционном учете не состоящего, не работающего, не имеющего на территории России регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ком. 5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов по адресу: <адрес>, 1044 км автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» было остановлено транспортное средство под управлением гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке его документов и данных ЦБДУИГ МВД России было установлено, что ФИО1 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда - работа, на миграционном учете по месту пребывания состоял по адресу: <адрес>, ком. 5, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания на территории РФ был продлен по патенту 24 № выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанный патент был аннулирован, в связи с принятием ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 решения о не разрешении въезда на территорию РФ на основании пп. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». По окончании срока временного пребывания ФИО1 срок пребывания не продлевал, за пределы Российской Федерации во время не убыл.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 сокращен срок временного пребывания на территории РФ, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», данный иностранный гражданин обязан был выехать из Российской Федерации в течение трех дней.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного законного срока пребывания.

По окончании срока временного пребывания ФИО1 срок пребывания не продлевал, за пределы Российской Федерации во время не убыл.

Таким образом ФИО1 нарушил требования ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснив суду, что действительно своевременно не выехал из России, поскольку считал, что может находиться на территории РФ до тех пор, пока Верховным судом Российской Федерации не будет рассмотрена надзорная жалоба, поданная им на решение от ДД.ММ.ГГГГ Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> о не разрешении ему въезда на территорию РФ, а также на решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Восьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которыми указанное решение Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> было оставлено без изменений. Социальных связей в России не имеет, жена и дети находятся на территории <адрес>.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, данными базы миграционного учета, согласно которых ФИО1 прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ через КПП Павловка (Славгород) (АВТО), цель прибытия – работа, на миграционном учете по месту временного пребывания состоял до ДД.ММ.ГГГГ, досье на ФЛ ГИСМУ МФД России, выпиской из ГИСМУ/ЕСФЛ, выпиской из СПО «Мигрант-1», справкой по лицу, копией паспорта, миграционной картой, патентом 24 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, квалифицирую его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания.

При назначении наказания, учитывая в качестве смягчающих ответственность обстоятельств полное признание вины и раскаяние правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Поскольку ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время каких-либо мер по выезду с территории РФ не предпринимал, продолжает уклоняться от выезда, то есть нарушать миграционное законодательство РФ, учитывая срок его уклонения, при этом он официально не трудоустроен и не имеет постоянного легального источника доходов, а также регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, может бесконтрольно перемещается по территории РФ, полагаю необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, так как иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Учитывая, что гражданин Таджикистана ФИО1 в настоящее время уклоняется от выезда за пределы России, то суд считает необходимым и обоснованным, в силу ч. 2 ст. 22 Конституции РФ и ст. 32.2 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» поместить его в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, поскольку без такового решения суда о выдворении может быть не исполнено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации и содержанием до 90 суток в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

Штраф внести на счет получателя: ИНН получателя: 2466050868, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р\с <***>, Банк отделение Красноярск г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКАТО 04720000, КБК 18811601181019000140, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее следующего дня после вступления настоящего постановления в законную силу. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Кроме того, ФИО1 разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Канский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Романова