Решение № 2-1201/2020 2-1201/2020~М-1161/2020 М-1161/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1201/2020

№

УИД №

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Калтасы РБ 12 ноября 2020 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту - банк) и ФИО1 ФИО (по тексту - ответчик) был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 156 108,48 руб., под 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>, цвет белый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №Х№. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней»

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.05.2020г., на 24.09.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.05.2020г., на 24.09.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 128 ней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере: 146 370, 23 руб. По состоянию на 24.09.2020г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 116 171, 53 руб., из них: просроченная ссуда - 98895,56 руб., просроченные проценты - 9923.37 руб., проценты по просроченной ссуде – 561, 97 руб., неустойка по ссудному договору 6194,8 руб., неустойка на просроченную ссуду 446,83 руб., штраф за просроченный платеж 0 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб., иные комиссии 0 руб.

Согласно п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль марки <данные изъяты>, цвет белый, год выпуска 2008, идентификационный номер (<***>) Х№. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 192 000 (сто девяносто две тысячи) рублей 00 копеек.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 96346 (Девяносто шесть тысяч триста сорок шесть) рублей 93 копейки. Сведения о собственнике автомобиля не могут быть получены истцом самостоятельно, иначе как по запросу суда.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 116171 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9523,43 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет белый, года выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) № № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 96346 рублей 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о проведении судебного заседания без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась. Судебная повестка с вызовом в судебное заседание и отправленная ему по адресу, указанному в иске, возвращена в суд с отметкой «Вручена 10 ноября 2020 г.». Таким образом, требования процессуального закона об извещении ответчика о заявленных к нему требованиях, о дате и месте проведения судебного заседания были соблюдены.

В силу положений ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом приняты все предусмотренные ст.113-115 ГПК РФ необходимые и возможные меры для уведомления ответчика.

Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

В соответствии со ст. 167,233,235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон в заочном порядке.

Суд, рассмотрев исковые требования, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО был заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 156 108, 48 руб. под 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки <данные изъяты>, цвет белый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №Х№, кузов №, регистрационный номер №

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 19-го числа каждого месяца.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается заявлением ФИО1, договором потребительского кредита № от 19.09.2019г., заявлениями на перевод средств, выпиской по счету за период с 19.10.2017г. по 20.05.2020г., что также не оспаривалось ФИО1

Ответчиком в нарушение положений договора платежи своевременно и в полном объеме не производились, в связи с чем, 25.06.2020г. ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по договору, однако задолженность должником не оплачена.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в подтверждение погашения задолженности доказательства представлены не были.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Указанное является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом.

В настоящее время ответчиком условия кредитного договора не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № на 24.09.2020г. составила 116171 руб. 53 коп., из них: просроченная ссуда - 98895,56 руб., просроченные проценты - 9923.37 руб., проценты по просроченной ссуде – 561, 97 руб., неустойка по ссудному договору 6194,8 руб., неустойка на просроченную ссуду 446,83 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб.

Суд соглашается с приведённым расчётом, который согласуется с данными выписки по счету. Доказательств, опровергающих данный расчёт, ответчиком не представлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116171 руб.53 коп., из них: просроченная ссуда - 98895,56 руб., просроченные проценты - 9923.37 руб., проценты по просроченной ссуде – 561, 97 руб., неустойка по ссудному договору 6194,8 руб., неустойка на просроченную ссуду 446,83 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб.

В своем иске истец также заявил требование об обращении взыскания на предмет залога.

Кроме того, истец заявил ходатайство об обеспечении иска, в котором он просит наложить арест на автомобиль марки <данные изъяты>, цвет белый, года выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №Х№. В целях сохранности указанного имущества наложить арест на указанный автомобиль и исполнительный лист о наложении ареста на предмет залога направить для исполнения в соответствующий отдел судебных приставов УФССП. Данное ходатайство судом было удовлетворено частично, приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, года выпуска 2008, идентификационный номер № №Х№, кузов №, регистрационный номер №, цвет белый, принадлежащего ФИО1 ФИО, 15.03.1970г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, вышеуказанный автомобиль оставлен на ответственном хранении ФИО1 ФИО.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу статьи 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательств, обеспечиваемого залогом. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Внесудебный порядок истцом был соблюден, путем направления 25.06.2020 года ответчику претензии с предложением погашения образовавшейся задолженности. Данная претензия ответчиком проигнорирована.

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки <данные изъяты>, цвет белый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №Х№, кузов №, регистрационный номер № паспорт транспортного средства серия № №.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, ПАО «Совкомбанк» внесло информацию о залоговом автомобиле в указанный реестр 21.09.2017 года.

Учитывая, что задолженность ответчика на момент подачи иска составила 116171,53 рублей, и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, то основания, препятствующие обращению взыскания на заложенное имущество, предусмотренные ч. 2 ст. 348 ГК РФ отсутствуют.

В силу статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнялись, требование об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, обязанность суда при обращении взыскания на имущество по договору залога, указать его начальную продажную цену прямо предусмотрена действующим законодательством.

Принимая во внимание, что доказательств изменения стоимости заложенного имущества, влекущего установление начальной продажной цены заложенного имущества, в ином размере не представлено, суд определяет первоначальную продажную цену автомобиля в размере залоговой стоимости имущества, поскольку указанная сумма была определена в результате достигнутой между сторонами договоренности в период заключения договоров залога. Доводов о несогласии с предложенной истцом начальной продажной ценой предмета залога ответчиком не приведено.

При таких обстоятельствах учитывая, что заложенное имущество подлежит обращению, при этом способ реализации имущества устанавливается в виде продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного автомобиля <данные изъяты>, цвет белый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №Х№, кузов №, регистрационный номер № определена договором залога, суд устанавливает его начальную продажную стоимость в размере 192000 рублей.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежному поручению № 115 от 01.10.2020 года истцом по данному делу произведена оплата государственной пошлины в размере 9523, 43 рубля.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» сумму расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9523, 43 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по РБ в <адрес>, место работы МБДОУ Калтасинский детский сад № 1 «Солнышко» в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116171 руб.53 коп., в том числе: просроченная ссуда – 98895 руб. 56 коп., просроченные проценты – 9923 руб. 37 коп., проценты по просроченной ссуде – 561 руб. 97 коп., неустойка по ссудному договору - 6194 руб. 80 коп., неустойка на просроченную ссуду – 446 руб. 83 коп., комиссия за смс-информирование - 149 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №Х№, кузов №, регистрационный номер №, цвет белый, в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 192000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9523 руб. 43 коп.

Разъяснить ответчику, что он в течение 7 дней со дня получения копии решения может подать заявление об отмене этого решения в случае представления доказательств об уважительности не явки на судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья: Р.Р. Ахмеров