Постановление № 1-149/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-149/2018

№ 1-149/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре судебного заседания Яппаровой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Стерлибашевского района РБ Нафикова Н.И.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Туктаровой Л.А., представившей ордер серии 017 № 013984 от 16.11.2018 года и удостоверение №2528,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Мухаметдаминово, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, невоеннообязанного, пенсионера, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, д. Мухаметдаминово, <адрес> вспомнил, что ранее видел за зданием МТМ КФХ ИП «Гайсаров», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, д. Мухаметдаминово, <адрес>, лом черного металла и в этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно лома черного металла, принадлежащего ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут на имеющемся, на праве собственности автомобиле марки «Foton OIlin» с г.р.з. Р197АЕ102 рус, снабженный манипулятором подъехал к лому металла, находившемуся в 100 метрах к западу от здания МТМ КФХ ИП «Гайсаров», расположенному по адресу: РБ, <адрес>, д. Мухаметдаминово, <адрес> реализацию преступного корыстного умысла, направленного на тайное, противоправное и безвозмездное хищение имущества ФИО5, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 40 минут до 07 часов 40 минут при помощи манипулятора, установленного на автомобиле марки «Foton OIlin» с г.р.з. Р 197 АЕ 102 рус с вышеуказанного места, в 100 метрах к западу от здания МТМ ИП КФХ «Гайсаров», находящемуся по <адрес> в д. <адрес>, похитил лом черного металла, в виде: жатки от комбайна «Дон», кабины от трактора Т-4А и кузова от автомашины УАЗ, общим весом 1450 кг. при стоимости 1 кг. черного металла 7 рублей на сумму 10150 руб., тем самым совершил тайное хищение имущества ФИО5

Незаконно изъяв принадлежащий ФИО5 лом черного металла в виде жатки от комбайна «Дон», кабины от трактора Т-4А и кузова от автомашины УАЗ общим весом 1450 кг. на общую сумму 10150 рублей ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, защитник - адвокат ФИО3 согласились с прекращением уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4, потерпевший ФИО5 согласились с прекращением уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела №, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, возместил ущерб потерпевшему ФИО5, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение ФИО1

При данных обстоятельствах, суд на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить, в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 81, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 по уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

1. Лом черного металла в виде жатки от комбайна «Дон», кабины от трактора Т4-А и кузов от автомашины УАЗ, общим весом 1 450 кг., переданный законному владельцу ФИО5 – после вступления настоящего постановления в законную силу разрешить использовать по своему усмотрению;

2. Автомобиль марки Foton Ollin, г.р.з. Р197АЕ102 с манипулятором, переданный ФИО1 – после вступления настоящего постановления в законную силу разрешить использовать по своему усмотрению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.С. Семенов