Решение № 2-5676/2017 2-5676/2017~М-4097/2017 М-4097/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-5676/2017

Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-5676/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 01 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.., при секретаре Заратуйченко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самолет-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:


ООО «Самолет Сервис» обратилось суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <адрес> находится собственности ФИО2

ООО «Самолет Сервис» осуществляет управление вышеуказанным объектом.

Ответчик обязан вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные платежи, однако от выполнения своих обязанностей уклонялись и не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере 37 301,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 452 руб.

Представитель ООО «Самолет Сервис» по доверенности Геля А.В.в судебное заседание явилась, поддержала требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил, об отложении не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником <адрес> по адресу: <...>, <адрес>.

Из расчета представленного истцом усматривается, что задолженность за жилое помещение по адресу: Московская обл, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.составила 37 301,67 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг суду не представлено.

С учетом изложенного, учитывая, что проживающие лица обязаны нести расходы на содержание своего имущества, суд считает, что сумма задолженности 37 301,67 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пошлина в размере 452 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Самолет-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Самолет-Сервис» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 37301,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 452,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Самолет-Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Голочанова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ