Постановление № 5-23/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-23/2018Пензенский гарнизонный военный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения 20 сентября 2018 года г. Пенза Судья Пензенского гарнизонного военного суда Торкунов Д.М., при секретаре судебного заседания Паменковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пензенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении № 5-23/2018, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <*---*> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, В 6 часов 51 минуту 5 августа 2018 года водитель ФИО1, управляя автомобилем <*---*>, государственный регистрационный знак №, на 415 км автодороги Нижний Новгород - Саратов в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) пересёк осевую сплошную линию дорожной разметки 1.1 (приложение № 2 к ПДД РФ), разделяющей потоки транспортных средств противоположных направлений, выехав на сторону дороги для встречного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания ФИО1 и инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району <*---*> ФИО2 не прибыли. В своем письменном заявлении ФИО1 просил рассмотреть указанное дело без его участия в связи с занятостью на службе. В этом же заявлении ФИО1 свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку в момент совершения административного правонарушения какой-либо угрозы другим участникам дорожного движения он не создал. Также просил суд учесть, что транспортное средство необходимо ему для ежедневной перевозки <*---*> его малолетних детей. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 о рассмотрении дела с его участием не просил. Суд, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия не прибывших лиц. Исследовав и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам. Помимо признания ФИО1 в совершенном административном правонарушении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району <*---*> ФИО3 и видеозаписью, на которой отражен манёвр обгона с пересечением автомобилем под управлением ФИО1 сплошной линии дорожной разметки и выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно приложению № 2 к ПДД РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 (сплошная линия) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд считает их достоверными, не противоречивыми, согласующимися между собой, допустимыми и достаточными для обоснования составленного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а поэтому кладет их в основу настоящего постановления. Таким образом, в судебном заседании на основе исследованных доказательств достоверно установлено, что в 6 часов 51 минуту 5 августа 2018 года водитель ФИО1, управляя автомобилем <*---*>, государственный регистрационный знак №, на 415 км автодороги Нижний Новгород - Саратов в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ пересёк осевую сплошную линию дорожной разметки 1.1 (приложение № 2 к ПДД РФ), разделяющей потоки транспортных средств противоположных направлений, выехав на сторону дороги для встречного движения, поэтому эти его действия военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. При определении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что согласно административной практике водителя ФИО1, последний в течение года, предшествующего совершению вышеназванного административного правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, т.е. является лицом, подвергнутым административному наказанию, что военный суд учитывает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Вместе с тем суд учитывает при назначении административного наказания ФИО1 как смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ то, что все административные штрафы ФИО1 уплачены, его раскаяние в содеянном, а также наличие у ФИО1 <*---*> малолетних детей <*---*> годов рождения, поэтому полагает возможным назначить ему по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.е. в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Назначенный судом ФИО1 административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет <***>, Отделение Пенза г. Пенза. Коды: КПП 583601001, БИК 045655001, ОКТМО 56655000. Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811630020016000140, УИН:18810458180170012550 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - серия №). Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уплаты им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.М. Торкунов Судьи дела:Торкунов Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 15 сентября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |