Постановление № 5-31/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-31/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

03 мая 2018 года село Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД РФ по Песчанокопскому району протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

01.05.2018 в 15 часов 10 минут в с. Песчанокопское, на ул. Энгельса, около магазина «Гоша» ФИО2 громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью на ул. Энгельса с. Песчанокопское, требования сотрудников полиции прекратить нецензурную брань выполнил не сразу.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от 01.05.2018, рапортами сотрудника полиции от 01.05.2018.

Суд считает вину правонарушителя ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного.

Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности: 02.08.2017, 25.11.2017, 26.08.2017 – по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, 25.07.2017- по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 30.12.2017, 03.02.2018- по ст. 20.21 КоАП РФ.

В материалах дела имеется ходатайство начальника ОМВД России по Песчанокопскому району о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку он отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, не имеет постоянной работы и источников дохода, живет на средства от случайных заработков, указанное наказание является единственной эффективной мерой воздействия на данного гражданина.

Учитывая изложенное, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но должных выводов не сделал, отрицательно характеризуется по месту жительства, обстоятельства совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание является соразмерной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, будет способствовать предупреждению совершения лицом новых правонарушений (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел и протокола об административном задержании от 01.05.2018 следует, что ФИО2 был доставлен в орган внутренних дел 01.05.2018 в 16 часов 50 минут, где находился до 03.05.2018 09 часов 40 минут, сведения о необходимости вытрезвления лица в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – 10 часов 30 минут 03.05.2018, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с дел с 16 часов 50 минут 01.05.2018 по 09 часов 40 минут 03.05.2018.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Золотухина