Решение № 2-3304/2017 2-3304/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-3304/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А7 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 16 октября 2015 года между сторонами заключен кредитный договор У на предоставление кредитных денежных средств в сумме 149999,62 рубля, сроком на 36 месяцев, под 25, 90 % годовых. Вместе с тем, условиями кредитного договора на него была возложена обязанность уплатить комиссию за подключение к программе страхования, размер которой составил 30191, 62 рубль. Полагая, что его права как потребителя нарушены, он обратился к ответчику с претензией о возврате суммы страховой премии, однако, до настоящего времени требования ответчиком не исполнены. Просит признать недействительными условия кредитного договора от 16 октября 2015 года У части оплаты страховой премии, взыскать сумму страховой премии в размере 30191, 62 рубля, неустойку 9057, 49 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3570, 21 рубль, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 09 октября 2016 года возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО СК «Ренессанс Жизнь» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникнуть из.. . договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение семейных, домашних, и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов.

Таким образом, к отношениям между сторонами в данном случае применим Закон о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения услуг.

В силу пунктов 1, 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Статья 15 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Из материалов дела следует, чт16 октября 2015 года между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор У на выпуск кредитной карты с лицевым счетом У с кредитным лимитом 149999, 62 руб., под 25,90 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Из положений кредитного договора У от 16 октября 2015 года следует, что истец ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения условии, правил ДБО, тарифов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, что подтверждается его подписью.

Кроме того, как следует из заявления о добровольном страховании истец просил ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключить с ним договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, с полисными условиями страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков ознакомлен, возражений не имеет, обязуется выполнять. Просит ООО КБ «Ренессанс Кредит» перечислить с его счета сумму страховой премии в размере 3191, 62 рубля, подлежащей уплате по договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов, по реквизитам страховщика. В случае выбора добровольного страхования, подтвердил, что дополнительная услуга по добровольному страхованию ему не навязана, выбрана им добровольно, в выборе страховой компании ограничен не был.

Таким образом, при заключении кредитного договора заемщику ФИО1 была предоставлена необходимая и достоверная информация, обеспечивающая возможность правильного выбора услуги, при том, что стороны свободны в заключении договора, условия договора определены по усмотрению сторон. Кроме того, в случае несогласия с условиями кредитного договора, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства, а обратиться в иную кредитную организацию для заключения кредитного договора.

Принимая во внимание, что оспариваемым Кредитным договором не предусмотрено условий, обуславливающих выдачу и получение кредита обязательным заключением договора страхования жизни и здоровья заемщиков, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих навязывание ответчиком истцу услуги по страхованию, невозможность получения последним кредита без участия в программе страхования жизни, и заключения такого договора в иной страховой компании, а также, что иных оснований в т.ч. относительно не предоставления информации истцом не заявлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания условий Кредитного договора в части страховой платы за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности недействительным, а потому полагает необходимым в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, суд полагает, что и иные, заявленные ФИО1, требования удовлетворению не подлежат.

.
На основании изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых ФИО1 А8 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья