Решение № 2-177/2019 2-177/2019~М-142/2019 М-142/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-177/2019

2-177/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Порхов 09 июля 2019 года

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Юхневич К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Порховского района Псковской области ФИО2 и ФИО5 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, после изменения исковых требований, обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области, ФИО2 и ФИО5 о включении в состав наследственного имущества после умершего в ДД.ММ.ГГГГ года сына ФИО3 земельного участка, площадью 500 кв. метра, с кадастровым номером № и 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 49,9 кв. метра, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес> и о признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после сына ФИО3, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года.

В обосновании иска истец и ее представитель адвокат Канаева М.Ш. указали, что в ДД.ММ.ГГГГ года умер сын истца ФИО3. До момента его смерти - ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО3 подарила принадлежавшие ей на праве собственности 3/4 доли в праве собственности на жилой <адрес> по ул. ФИО16 в г. Порхове. Её сын ФИО3 принял дар и пользовался жилым домом до момента своей смерти в ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 500 кв. метра. Указанный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО3 и фактически перешел в собственность сына истца при дарении жилого помещения, хотя юридически никак оформлен не был. Фактически после смерти сына, истец приняла наследственное имущество, поскольку пользовалась им, осуществляла уход за проживавшей в доме до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ свекровью ФИО3. Данное имущество после смерти сына ФИО3 истец, не оформила в установленном законом порядке в связи с тем, что в доме продолжала проживать бабушка ФИО3, подарившая в 1993 году данное имущество сыну истца. Кроме истца наследниками первой очереди после смерти ФИО3 были также его жена ФИО5 и дочь ФИО2 Однако, оформлять свое право на наследственное имущество, в частности дом и земельный участок, после смерти ФИО3, как и принимать это имущество фактически, они отказались. Просит о включении спорного имущества в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 и о признании за ней права собственности на доли в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после сына ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Канаева М.Ш. на заявленных исковых требованиях настаивали. Дали пояснения аналогичные, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Порховского района ФИО7 в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Против заявленных ФИО1 требований не возражал, оставив рассмотрение требований по существу на усмотрение суда.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Против заявленных ФИО1 требований не возражала, признав их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Против заявленных ФИО1 требований не возражала, признав их в полном объеме.

Третье лицо - ФИО12 в судебном заседании пояснила, что исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу недвижимого имущества долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок после умершего сына ФИО3 и о признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования являются обоснованными. Действительно ее мать ФИО3 подарила своему внуку ФИО3 3/4 доли в праве собственности на спорный жилой дом, оставшаяся 1/4 доля в праве собственности на дом принадлежала ее брату, после смерти которого, она фактически приняла наследство. Право собственности на земельный участок было у ее матери и учитывая неразрывность судьбы жилого дома и земельного участка также должно было перейти в собственность ее племянника ФИО3 После смерти сына ФИО1 действительно приняла наследство, поскольку продолжала навещать ее мать ФИО3, проживавшую в спорном доме до момента своей смерти, по мере сил ухаживала как за ФИО3, так и за имуществом - домом и земельным участком. Между наследниками, включая ее в части доли на жилой дом, не имеется спора о разделе наследственного имущества.

Выслушав истца, ее представителя, третье лицо, свидетеля, изучив письменную позицию ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из архивной копии №-И от ДД.ММ.ГГГГ договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и дубликата договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 подарила своему внуку ФИО3 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 49,9 кв. метра, расположенный на земельном участке площадью 697 кв. метра по адресу: г. Порхов, ул. <адрес>, принадлежащие ей на праве собственности в порядке наследования на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ. Договор дарения не отменялся и не обжаловался (л.д.9, 41).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации г. Порхова №-рг от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, следует, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,05 га - 500 кв. метра, расположенный под домом № по адресу: г. Порхов, ул. <адрес> для индивидуального жилищного строительства ( л.д. 46).

Аналогичные сведения о правообладателе земельного участка, площадью 500 кв. метра с кадастровым номером №, присвоенного ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес> - ФИО3 содержатся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-87).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ Псковской области « Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки», собственниками объекта недвижимости расположенного по адресу: г. Порхов, ул. <адрес> являются ФИО3 доля в праве 3/4 на основании договора дарения, удостоверенного Красноармейским сельским советом от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и ФИО4 доля в праве 1/4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Порховской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ( л.д.16).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ Псковской области « Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки» следует, что по данным ГБУ ПО «БТИ и ГКО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведений о наличии запрещений, арестов, залога на объект - жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, г. Порхов, ул. <адрес> инвентарный №, не имеется ( л.д.15).

Согласно свидетельства о смерти I-ДО №, выданного Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Порхове Псковской области ( л.д.40).

Из представленных в материалы дела сообщений нотариусов Порховского нотариального округа наследственного дела, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, не открывалось.

Вместе с тем, из представленной в материалы дела копии завещания, составленного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № следует, что ФИО3 принадлежащее ей имущество в виде долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Г. Порхов, ул. <адрес> в равных долях завещала своим детям - сыну ФИО4, дочери ФИО8, дочери ФИО9. При этом завещание не отменялось и не изменялось.

По представленным в материалы дела данным ФИО4 и ФИО9 умерли.

Согласно наследственному делу № года, открытому нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в состав наследственного имущества после его смерти была включена лишь 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Порхов, ул. <адрес>, принадлежавшая ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Порховской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по существу заявленных исковых требований ФИО12 пояснила, что завещание ее матерью ФИО3 было составлено уже на подаренные внуку - ФИО3 доли в праве на спорный жилой дом, то есть на имущество ей не принадлежащее, поскольку бабушка не хотела, чтобы это имущество досталось жене внука. Вместе с тем, все родственники знали, что доли, ранее принадлежавшие ФИО3 были ею подарены внуку ФИО3, которому и принадлежали по день его смерти. Никто не претендовал на указанные доли в праве собственности на дом. После смерти сына ФИО1 действительно приняла наследство, поскольку продолжала навещать ее мать ФИО3, проживавшую в спорном доме до момента своей смерти, по мере сил ухаживала как за ФИО3, так и за имуществом - домом и земельным участком. Между наследниками, включая ее в части доли на жилой дом, не имеется спора о разделе наследственного имущества.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что имущество в виде 3/4 долей жилого <адрес>, площадью 49,9 кв. метра, с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 500 кв. метра, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес> до момента смерти до ДД.ММ.ГГГГ года принадлежало ФИО3, так как было подарено ему ФИО3 по договору дарения, удостоверенному Красноармейским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из свидетельства о смерти I-ДО №, выданного Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.10).

Из свидетельства о рождении I-ДО №, выданного Управлением ЗАГС Порховского района следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями указаны: отцом ФИО10 и матерью ФИО11 (л.д.13).

Согласно свидетельству о браке I-ДО №, выданного Управлением ЗАГС Порховского района ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. После заключения брака супругам присвоена фамилия Н-вы ( л.д.14).

Из представленных в материалы дела сообщений нотариусов Порховского нотариального округа наследственного дела, после умершего в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не открывалось.

В соответствие со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО21, пояснила, что семью И-вых знает давно, так как состоит в дружеских отношениях с ФИО1 ( до брака ФИО12) В.М. более сорока лет. Хорошо знала сына истца и родителей ее первого мужа ФИО4, в частности свекровь исца ФИО3 Ей известно, что ФИО3 до момента своей смерти в 2001 году проживала в <адрес> по ул. ФИО16 в городе Порхове, в жилом доме, доли, принадлежащие ей на праве собственности в котором были подарены бабушкой ФИО3 своему внуку ФИО3 - сыну ФИО1 еще в девяностых годах. Ей также известно, что после гибели сына ФИО3 в 1997 году ФИО1 оставила у себя часть принадлежащих ему личных вещей и продолжала оказывать помощь свекрови ФИО3, которая тяжело переживала гибель внука. ФИО1 помимо помощи свекрови, также, по мере сил, содержала жилой дом в порядке, пользовалась земельным участком. Ей не известно, чтобы, кто-нибудь предъявлял претензии о правах как на жилой дом, так и на земельный участок к ФИО1

Данные показания свидетеля, допрошенного в суде, согласуются с позицией высказанной третьим лицом ФИО12, письменной позицией ответчиков ФИО5 и ФИО2 и объективно подтверждается копиями технического паспорта, справками, представленными БТИ, как и не противоречат иным доказательствам, представленным в материалы дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти её сына ФИО26, включая 3/4 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес>, принадлежащее наследодателю на праве собственности на основании договора дарения, заключенного между ФИО3 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Данное наследственное имущественно в виде земельного участка, площадью 500 кв. метра, с кадастровым номером № и 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 49,9 кв. метра, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы после умершего в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 и должно перейти в собственность ФИО1 в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154,1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Порховского района Псковской области, ФИО5 и ФИО2 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после умершего в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 земельный участок, площадью 500 кв. метра, с кадастровым номером № и 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 49,9 кв. метра, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв. метра, с кадастровым номером №:7 и 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 49,9 кв. метра, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес> в порядке наследования после умершего в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3.

Право собственности подлежит регистрации в Порховском филиале Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2019 года.

Судья: подпись Сиротенко В.В.

Копия верна: судья

Порховского районного суда Сиротенко В.В.

Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.