Решение № 2-2628/2019 2-2628/2019~М-2740/2019 М-2740/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2628/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания КАЗАКОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию № № заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ года; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по просроченному основному долгу в размере 514 698 рублей 37 копеек, начисленные проценты в размере 235 рублей 88 копеек, штрафы и неустойки в размере 2 747 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8376 рублей 82 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение условий договора, банк осуществил перечисление денежных средств в размере 540 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 540000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 13800 рублей 00 копеек.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик обязательств по договору не исполняет, ежемесячные платежи в погашение кредита не вносит, проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка; кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

На основании положений ст. 307-330, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и расходы по госпошлине, уплаченной при обращении в суд с настоящим иском.

В настоящем судебном заседании представитель истца не присутствовал; будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени настоящего судебного разбирательства, истец не обеспечил явки представителя; письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.05)

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в том числе путем направления телеграммы; направлявшееся в адрес регистрации ответчика (л.д.41) судебное извещение, не получено и возвращено за истечением срока хранения почтой.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ФИО1. Суд не усматривает процессуальной необходимости отложения судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении ответчика; суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ, признав ответчика надлежаще извещенной.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ответчик ФИО1 обратился с заявлением к истцу за получением кредита. В рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ соглашения ответчику был предоставлен кредит, на условиях, содержащихся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 15-16,22-25). Между сторонами возникли кредитные отношения; кредит истцом ответчику предоставлен в размере 540 000 рублей 00 копеек под 17,99 % годовых на срок 60 месяцев с осуществлением ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца, в размере 13800 рублей 00 копеек.

Условия соглашения о кредитовании сторонами подписаны, следовательно, согласованы.

Представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.09) и выпиской по счету (л.д.10-14) подтверждается нарушение ответчиком условий погашения кредита.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.05) за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 517 681 рубль 94 копеек.

С количеством, размером и периодичностью (срока) платежей в счет погашения кредита ответчик был ознакомлен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по указанному договору кредита, согласно представленного расчета (л.д. 05), составляет 517 681 рубль 94 копеек, из которых основной долг составляет 514 698 рублей 37 копеек, просроченные проценты – 235 рублей 88 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 896 рублей 48 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 851 рублей 21 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Таким образом, иск АО «Альфа-банк» суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании положения ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемого судом требования в порядке ст. 333.19 НК РФ. Несение истцом расходов по госпошлине подтверждается платежным документом на листе дела 08.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № заключенному ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 517681 (пятисот семнадцати тысяч шестисот восьмидесяти одного) рублей 94 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 514 698 рублей 37 копеек, начисленные проценты в размере 235 рублей 88 копеек, неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 1 851 рубля 21 копеек, неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 896 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по госпошлине в размере 8376 (восьми тысяч трехсот семидесяти шести) рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова