Приговор № 1-68/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-68/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 30 мая 2017 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В.

с участием государственного обвинителя, помощника Куйбышевского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Якишина Алексея Юрьевича,

подсудимого ФИО1,

защитника Артемовой И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с неоконченным средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО9, в январе 2017 года, точные даты и время дознанием не установлены, имея умысел на незаконные приобретение, хранение боеприпасов без цели сбыта, находясь на <адрес><адрес><адрес>, без соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 года незаконно приобрел путем находки на территории хозяйственных построек (стана) рыболовецкой бригады на РПУ №20 «Рождественский», расположенного на <адрес> 299 (двести девяносто девяти) патронов, а именно: шестнадцать патронов центрального боя калибра 9х18 мм, относящиеся к боеприпасам и являющиеся штатными к пистолету ФИО2. Данные патроны могут использоваться также для стрельбы из автоматического пистолета конструкции ФИО4 (АПС), пистолетов-пулемётов «Кипарис», «Кедр», «Бизон 2»и другого оружия соответствующего калибра; шесть патронов являющиеся боеприпасами отечественного заводского производства – 7,62 мм военным винтовочным патроном образца 1980/30гг для винтовок образца 1981/30 гг, калибров образцов 1938 и 1944 гг, снайперских винтовой СВД и других; сто тридцать два патрона центрального боя калибра 7,62х39 мм, относящийся к боеприпасам и являющиеся штатным к автомату АК-47, его модификация АКМ, АКМС и другого оружия соответствующего калибра; тридцать шесть патронов центрального боя калибра 5,45х39 мм, относящиеся к боеприпасам и являющиеся штатными к автомату АКМ-74, ручному пулемёту РПК-74 и их модификациям; сорок один патрон центрального боя являющиеся боеприпасами отечественного заводского производства 7,62 мм патронами к военному револьверу «Наган» образца 1895 года, шестьдесят восемь патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм изготовленными заводским способом. Данные патроны являются боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию и предназначены для стрельбы из винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12 и другого оружия соответствующего калибра, пакованные в пакет, которые в этот же день незаконно спрятал на территории хозяйственных построек (стана) <данные изъяты>, расположенного на территории <адрес>, где незаконно их до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия (рейда) по реке Волга и её притокам, на основании приказа Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут местного времени при осмотре хозяйственных построек (стана) рыболовецкой бригады на РПУ № «Рождественский», расположенного на <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО3 были обнаружены хранившиеся им в скрытых местах, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта 244 от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта 245 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие объекты: шестнадцать патронов центрального боя калибра 9х18 мм, относящиеся к боеприпасам и являющиеся штатными к пистолету ФИО2. Данные патроны могут использоваться также для стрельбы из автоматического пистолета конструкции ФИО4 (АПС), пистолетов-пулемётов «Кипарис», «Кедр», «Бизон-2» и другого оружия соответствующего калибра; шесть патронов являющиеся боеприпасами отечественного заводского производства – 7,62 мм военным винтовочным патроном образца 1980/30гг для винтовок образца 1981/30 гг, калибров образцов 1938 и 1944 гг, снайперских винтовой СВД и других; сто тридцать два патрона центрального боя калибра 7,62х39 мм, относящийся к боеприпасам и являющиеся штатным к автомату АК-47, его модификация АКМ, АКМС и другого оружия соответствующего калибра; тридцать шесть патронов центрального боя калибра 5,45х39 мм, относящиеся к боеприпасам и являющиеся штатными к автомату АКМ-74, ручному пулемёту РПК-74 и их модификациям; сорок один патрон центрального боя являющиеся боеприпасами отечественного заводского производства 7,62 мм патронами к военному револьверу «Наган» образца 1895 года, шестьдесят восемь патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм изготовленными заводским способом. Данные патроны являются боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию и предназначены для стрельбы из винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12 и другого оружия соответствующего калибра, которые ФИО1 ФИО10 незаконно хранил в личных целях, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, совершённое подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый по фактическим обстоятельствам совершенного преступления согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу в особом порядке.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Учитывая изложенное, суд находит установленным, что ФИО1 правильно предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ, т.е. в совершении незаконного приобретения, хранения боеприпасов.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести. Суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, согласно сведениям характеризующие личность к административной ответственности привлекался в 2016 году, общественный порядок не нарушает (л.д. 169,170).

На учёте у нарколога, психиатра в ГБУЗ СО «Безенчукская центральная районная больница» ФИО1 не состоит (л.д. 171).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд считает, что достижение целей назначения наказания, в т.ч. исправление подсудимого, возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагает возможным постановить о его условном применении в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 ФИО12 обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки, установленные данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, затем - отменить.

Вещественные доказательства: двести девяносто девять пуль, двести девяносто девять гильз, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Самарского ЛОП- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела с удом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Кудрявова