Постановление № 5-239/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-239/2017

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Урюпинск 12 декабря 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

административный материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административное правонарушение совершено в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

27 октября 2017 года в 18 час 30 минут ФИО1, находясь в домовладении <адрес>, совместно с А., осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли последней, в ходе ссоры между ними вследствие личных неприязненных отношений нанес А. не менее двух ударов кулаком правой руки по голове и лицу.

В результате указанных неправомерных действий ФИО1 потерпевшей А. причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека в области подбородка и носа, которые согласно экспертному заключению расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть административный материал в отношении ФИО1 без её участия, каких-либо претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании части 1 статьи 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам (часть 2 статьи 21 Конституции РФ).

Также согласно части 1 статьи 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении № от 27 октября 2017 года, в котором изложено существо правонарушения;

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» В. о том, что 27 октября 2017 года в 20 часов 25 минут в дежурную часть МО МВД России «Урюпинский» поступило сообщение дежурной медицинской сестры приемного покоя Урюпинской ЦРБ о том, что к ним поступила А. с диагнозом: СГМ?, закрытый перелом костей носа?, токсичное действие этанола;

письменными объяснениями Б., А., О., ФИО1 об обстоятельствах ссоры последнего с А. в домовладении по <адрес> городе Урюпинске 27 октября 2017 года;

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено домовладение по <адрес>, где 27 октября 2017 года ФИО1 были причинены телесные повреждения А.;

заключением эксперта (экспертизой свидетельствуемого) от 17 ноября 2017 года №, согласно которому у А. выявлены телесные повреждения в виде: кровоподтека в области подбородка и носа, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Данные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, проживает по месту регистрации с сожительницей и малолетним ребенком.

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10, ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей, который следует перечислить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 343801001; расчетный счёт <***> в Отделении Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, назначение платежа «административный штраф», КБК 18811690050056000140, ОКТМО 18725000, УИН 18880434170425465231.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить судье, вынесшему постановление, по адресу: <...> Урюпинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Р.А.Синельников



Суд:

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синельников Роман Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-239/2017
Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-239/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-239/2017