Решение № 2А-489/2020 2А-489/2020~М-504/2020 М-504/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-489/2020

№(УИД)

Дело № 2а-489/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре: Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району об установлении дополнительных ограничении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничении ФИО1

В обоснование своих требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Туринским районным судом по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы. Отбывал наказание в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободился по отбытию срока наказания. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет, в связи с наличием в его действиях опасного рецидива, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения поставлен на учет в ОМВД России по Туринскому району. В период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №2 Туринского района по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №2 Туринского района по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. К отбытию окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года, со штрафом <данные изъяты> рублей. Наказание в виде лишение свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Решением Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 вновь установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО1 должных выводов для себя не делал, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ осужден Туринским районным судом Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания. Решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения на профилактическом учете, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно, трудовую деятельность не осуществляет, к трудоустройству не стремится, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту, к возложенным судом ограничениям относиться халатно. Как следствие своего поведения, дважды в течение 2020 года привлекался к административной ответственности. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание не отбыто. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание не отбыто.

Просит суд дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде 1 дополнительной явки на регистрацию, всего 3 раза в месяц.

Представитель административного истца, уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, заявив ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В заявлении указал, что не возражает против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Прокурор в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении иска без его участия, поддержав заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.1,4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, явка которых не была признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения, а именно: запрет выезда за пределы Туринского района Свердловской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00; явка на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. ФИО1 подписал предупреждение о возможности направления заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течение года к административной ответственности два и более раза, за нарушения общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол в связи с отсутствием по месту жительства в ночное время. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание не отбыто.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора, установленный ФИО1 не истек, судимость не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах, с учетом совершенных ФИО1 административных правонарушений, данных о личности, суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде 1 дополнительной явки на регистрацию, всего 3 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Административные исковые требования удовлетворить.

2. Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде одной дополнительной обязательной явки на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел России по Туринскому району, а всего три раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Туринский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов

Секретарь