Постановление № 5-173/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2017г. село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Сызранова Т.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. в <адрес>, возле <адрес> был замечен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ФИО2, однако он отказался от медицинского освидетельствования и предпринял попытку скрыться с места происшествия, т.е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного

правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом о поступившем сообщении; протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> минут; протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> минут в целях пресечения административного правонарушения; справкой ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности привлекался.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим суд признает привлечение к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> мин.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> минут до ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.Ю.Сызранова