Приговор № 1-454/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 1-454/2023Домодедовский городской суд (Московская область) - Уголовное ИФИО1 г. Домодедово 07 августа 2023 года Московская область Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Скрипста А.А. при секретаре – Колобовой Е.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Бадулиной Ю.К. подсудимых – ФИО2 и ФИО3, защитника подсудимых – адвоката Спиглазова В.П., представившего ордера СВП-23 № и СВП-23 № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-454/2023 в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кишлак Джусафит; фактически пребывающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного на территории РФ, не судимого, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически пребывающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребунка, официально не трудоустроенной, не военнообязанной на территории РФ, не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 и ФИО3, совершили покушение на преступление – умышленные действия лиц, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этих лиц обстоятельствам. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах: ФИО2 и ФИО3 в период времени с 21 часа 12 минут по 21 час 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка 1198», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> «А», вступили в предварительный сговор между с собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества из указанного магазина, принадлежащего АО «Торговый Дом Перекресток». Во исполнении общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, в указанный период времени и месте, действуя совместно и согласованно тайно похитили следующий товар: сервелат гурман «Ближние Горки» в/к 500г в количестве 2 штук, стоимостью за один 143,81 рубля, общей стоимостью 287,62 рубля; батончик «SNIKERS» SUP шок.ар/кар/нуг 80г в количестве 2 штук, стоимостью за один 33,58 рублей, общей стоимостью 67,16 рублей; хренодер «GL.VILLAGE» классический 200г, в количестве 1 штуки, стоимостью 22,50 рубля; конфеты «Славянка» МАЛ. ЧУДО слив.ваф.гл. в количестве 1 кг., стоимостью 364,95 рубля; сельдь «КРАСНАЯ ЦЕНА» ф/кус.в/м 600г в количестве 1 штуки, стоимостью 115,13 рублей; батончик «SNIKERS» КРИСП шок.;ж.ар/шар/кар 60г в количестве 2 штук, стоимостью за один 23,65 рубля, общей стоимостью 47,30 рублей; батончик «SNIKERS» ЛЕСНОЙ ОРЕХ шок.;ж.ар/шар/кар 81 г в количестве 2 штук, стоимостью за один 32,30 рублей, общей стоимостью 64,60 рубля; карамель сливочную «WER.ORIG» 50 г, стоимостью за одну 23,25 рубля, общей стоимостью 46,50 рублей; колбасу докторскую «РЕМИТ» вар.мяс.прол.кат. А 1 кг, массой 0,535 кг., стоимостью за 1 кг. 278,23 рублей, общей стоимостью 148,85 рублей; чай «AHMAT TEA» EARL GREY 200г в количестве 1 штуки, стоимостью 149,76 рублей; колбасу «ДЫМ ДЫМЫЧ» фирменную п/сух 300г, в количестве 1 штуки, стоимостью 109,80 рублей; конфеты «MELLER» ирис с шокола<адрес>. в количестве 2 штук, стоимостью за одну 15,95 рублей, общей стоимостью 31,90 рубль; форель «F.HOUSE» филе кусок с/c в/у 200г. в количестве 1 штуки, стоимостью 268,91 рублей; конфеты «КАРА-КУМ» 1 кг., стоимостью 344,68 рубля; орехи кешью массой 0,500 кг., стоимостью за 1 кг. 577,23 рублей, общей стоимостью 288,61 рублей; козинак подсолнечный «MIXBAR» 150г в количестве 2 штук, стоимостью за один 16,09 рублей, общей стоимостью 32,18 рубля, которые изначально совместно сложили в продуктовую корзинку, а в последующем переложили с целью кражи в пакет, находящийся при них, а всего тайно похитили товаров на общую сумму 2 390,45 рублей без учета НДС, после чего не оплачивая вышеуказанный товар прошли кассовую зону магазина, однако они не смогли довести общий преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, то есть распорядиться похищенным имуществом, так как на выходе из магазина были задержаны сотрудниками службы безопасности магазина, и похищенное имущество было изъято. В случае доведения ими своих преступных действий до конца и хищения вышеуказанного товара, АО «Торговый Дом Перекрес ток» мог быть причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 2 390,45 рублей, без учета НДС Подсудимые ФИО2 и ФИО3 виновными себя в совершении инкриминируемого им преступлении, признали полностью, раскаялись в содеянном, в судебном заседании подтвердили фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявили, что согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение ими принято добровольно и совместно с адвокатами. Государственный обвинитель и защитник подсудимых, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимых по данному делу полностью доказана в совершении покушения на преступление – умышленные действия лиц, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этих лиц обстоятельствам и квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При назначении подсудимым ФИО2 и ФИО3 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимых и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправлении и перевоспитание осужденных, на условия жизни их семьи. Переходя к характеристике личности подсудимых суд учитывает, что ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. ФИО3 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3 признает полное признание ими вины и раскаяние в содеянном у ФИО3 наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимым. Исходя из приведенного, личности виновных, конкретных обстоятельств дела, учитывая отношение подсудимых к содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО2 и ФИО3– наказание в виде штрафа, так как считает, что такое наказание будет достаточным для их исправления. Учитывая обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО4 Шамсиддиновича и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 (пять тысяч) рублей каждому. Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: цифровой диск с видеозаписями находится в деле - оставить на хранение в материалах уголовного дела. сервелат гурман «Ближние Горки» в/к 500г в количестве 2 шт.; батончик «SNIKERS» SUP шок.ар/кар/нуг 80г в количестве 2 шт.; хренодер «GL.VILLAGE» в количестве 1 шт.; конфеты «Славянка» МАЛ. ЧУДО слив.ваф.гл. в количестве 1 кг.; сельдь «КРАСНАЯ ЦЕНА» ф/кус.в/м 600г в количестве 1 шт.; батончик «SNIKERS» КРИСП шок.;ж.ар/шар/кар 60г в количестве 2 шт.; батончик «SNIKERS» ЛЕСНОЙ ОРЕХ шок.;ж.ар/шар/кар 81 г в количестве 2 шт.; карамель сливочная «WER.ORIG» 50 г; колбаса докторская «РЕМИТ» вар.мяс.прол.кат. А 1 кг, массой 0,535 г.; чай «AHMAT TEA» в количестве 1 шт.; колбаса «ДЫМ ДЫМЫЧ» фирменной п/сух 300г, в количестве 1 шт.; конфеты «MELLER» ирис с шокола<адрес>. в количестве 2 шт.; форель «F.HOUSE» филе кусок с/c в/у 200г. в количестве 1 шт; конфеты «КАРА-КУМ» 1 кг.; орехи кешью массой 0,500 г., козинак подсолнечный «MIXBAR» 150г в количестве 2 шт. – выданы на ответственное хранение собственнику- оставить в собственности магазина «Пятерочка 1198». Сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам: получатель УМВД России по городскому округу Домодедово, адрес: 142000, <адрес>; ИНН/КПП:5009020297/500901001; ОКТМО 46709000, в ГУ Банка России по ЦФО; р/с 40№; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140; вид платежа: штраф по уголовному делу №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.А. Скрипст Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Скрипст Александр Артурович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-454/2023 Приговор от 26 сентября 2023 г. по делу № 1-454/2023 Постановление от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-454/2023 Приговор от 28 августа 2023 г. по делу № 1-454/2023 Приговор от 23 августа 2023 г. по делу № 1-454/2023 Приговор от 7 августа 2023 г. по делу № 1-454/2023 Приговор от 27 июля 2023 г. по делу № 1-454/2023 Приговор от 27 июля 2023 г. по делу № 1-454/2023 Постановление от 10 мая 2023 г. по делу № 1-454/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |