Решение № 2-1489/2017 2-1489/2017~М-1010/2017 М-1010/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1489/2017

Дело № 2-1489/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017г. г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Пискаревой А.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период совместного проживания с ответчиком 10 января 2015г. передала последнему (ФИО2) по расписке 650 000 руб. После прекращения отношений с ФИО2, истец потребовала возврата долга, 06 марта 2017г. направила соответствующее требование должнику, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения. В судебном порядке ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 650 000 руб., а также судебные издержки по уплате госпошлины при подаче иска в размере 9 700 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, требования и основания иска поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту регистрации. Представитель ответчика адвокат по назначению Клишина Н.В. по иску возражала, обстоятельств дела не оспаривала.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен между гражданами в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора займа подтверждается распиской, данной ФИО2 10.01.2015г. ФИО1, согласно которой первый получил от истца денежную сумму в размере 650 000 руб.

В адрес ответчика истец 06.03.2017г. направила требование о возврате суммы долга, которое оставлено ФИО2 без удовлетворения.

Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, доказательств в их опровержение ответчиком суду не представлено. Оригинал расписки в получении денежных средств приобщен к материалам дела.

Как предусмотрено ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчик никакими своими действиями не обозначил позицию, не представил расчет иной суммы задолженности или доказательства, опровергающие требования истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек.

Как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 9 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от 10.01.2015г. в размере 650 000 руб., судебные издержки в размере 9 700 руб., а всего 659 700 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья Ю.В. Иванчикова