Решение № 2-600/2024 2-600/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-600/2024




УИД 54RS0023-01-2024-000420-84

дело № 2-600/2024

поступило в суд 07.03.2024
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Коченевского района Новосибирской области, администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж),

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж).

Определением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ администрация р.<адрес> привлечена в качестве соответчика.

В обоснование требований указано, что истцу, ФИО2 принадлежит гаражный бокс № в блоке № по <адрес>.

Её сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением администрации <адрес> № предоставлен в аренду пропорционально занимаемой площади земельный участок земель населенных пунктов с кадастровым номером №), площадью 1254 кв.м. для строительства и эксплуатации гаражей.

На основании данного постановления администрацией <адрес> заключен договор аренды земельного участка на территории рабочего поселка <адрес> с множественностью лиц на стороне арендатора ФИО3 наряду с другими гражданами.

ДД.ММ.ГГГГ получен градостроительный план земельного участка № для строительства гаража.

ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение на строительство № гаража.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>, договор аренды продлен, заключено дополнительное соглашение.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>, договор аренды продлен, заключено дополнительное соглашение.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право аренды ФИО3 и предоставлен истцу - ФИО2 в аренду земельный участок для строительства и эксплуатации гаража.

Истцом выстроен гараж общей площадью 29,3 кв.м. В настоящее время в гаражном блоке № выстроены все гаражные боксы.

С момента предоставления истцу земельного участка и по настоящее время она открыто пользуется гаражом по своему усмотрению, эксплуатирую его по назначению, содержит за свой счет, производит текущий и капитальный ремонт.

В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на гаражный бокс, однако не имеет возможности этого сделать, в связи с тем, что договор аренды земельного участка под строительство и эксплуатацию гаража прекращен, земельный участок снят с кадастрового учета.

Истец просит признать за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), право собственности на гаражный бокс № (девятнадцать), общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление. Третье лицо- ФИО3 предоставил заявление (л.д.14) о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии возражений против удовлетворения требований ФИО2

Представитель ответчика Глава администрации р.<адрес> ФИО в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем суду предоставил заявление.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем суду предоставил заявление.

Суд, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлено, что признание права является одним из способов защиты права.

Поскольку суд не подменяет органы кадастрового учета, требования о том, данное решение является основанием для постановки объектов недвижимости на государственный кадастровый учет, - удовлетворению не подлежат. Основания для постановки объекта недвижимости поименованы в Законе «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:


признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), право собственности на гаражный бокс № (девятнадцать), общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение, после вступления в законную силу, является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

В окончательной форме решение принято и изготовлено 29 мая 2024 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мирончик Елена Юрьевна (судья) (подробнее)