Решение № 2-784/2020 2-784/2020~М-201/2020 М-201/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-784/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2020 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего Наумовой Е.А.,

при секретаре Бикетовой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Назарово Красноярского края (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Назарово Красноярского края (межрайонное) о зачете в стаж работы периода трудовой деятельности для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и назначении пенсии,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Назарово Красноярского края (межрайонное), уточнив его 08.09.2020, о зачете в стаж работы периода трудовой деятельности для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований указала, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решении, ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон "О страховых пенсиях) в связи с отсутствием права, при этом пенсионный орган исключил период ее работы с 01.12.1994 по 03.09.1996 (01-09-03) в должности вожатой в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13», с 01.09.2004 по 25.08.2005 в должности педагога – организатора в Краевом государственном бюджетном учреждении кадетская школа – интернат «Ачинский кадетский корпус», с 28.06.1997 по 30.06.1997, с 19.02.2016 по 22.02.2016 отпуска без сохранения заработной платы, с 14.03.2018 по 16.03.2018 – курсы повышения квалификации. С указанным решением ФИО1 не согласилась, просила обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период ее работы с 01.12.1994 по 03.09.1996 (01-09-03) в должности учителя рисования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13», с 01.09.2004 по 25.08.2005 (00-11-25) в качестве организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми в Краевом государственном бюджетном учреждении кадетская школа – интернат «Ачинский кадетский корпус», с 14.03.2018 по 16.03.2018 – курсы повышения квалификации, обязать ответчика назначить и выплачивать истцу досрочную страховую пенсию по старости с 18.05.2020.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала, полагает, что имеет право на досрочное назначение пенсии по старости при включении указанных ею периодов, в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13» она работала учителем рисования, была принята на 5 часов в неделю, что подтверждается расчетными листами, она не должна нести ответственность за халатное отношение секретаря при внесении записей в трудовую книжку. В кадетском корпусе она также работала с детьми, педагог –организатор предусматривает педагогическую деятельность. Просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал относительно требований, пояснил, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по причине того, что должности истца не поименованы в Списках, дающих право на досрочное назначение пенсии. Истец в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13» была принята вожатой, данная должность не дает права на досрочное назначение пенсии. Из приказа, на который ссылается истец следует, что она была принята учителем рисования, однако не подтверждается ее работа в этой должности, нет приказа о прекращении трудового договора и увольнении с указанной должности. В приказах по замещениям не содержится указание о должностях учителей, которых замещала истец.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" вступившим в силу с 01 января 2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 3 статья 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений ст. 30 и 31 Федерального закона N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление N 665).

Согласно подпункту "м" пункта 1, пункту 3 Постановления N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации)", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 (далее также - Список N 781 и Правила N 781).

Согласно Списку N 781 право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" дает работа в школах всех наименований в должности учителя.

В соответствии с пунктом 4 Правил N 781 периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Кроме того, до 2002 года подлежал применению Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее - Список N 1067), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно.

А для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года применялся Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (далее - Список N 463), утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного Постановления, с Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства").

Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Судом установлено и следует из материалов дела, истец ФИО1 18.05.2020 обратилась в Государственное учреждение – УПФ РФ в г. Назарово Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан 16.06.2020 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием права, при этом пенсионный орган исключил периоды работы с 01.12.1994 по 03.09.1996 (01-09-03) в должности вожатой в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13», с 01.09.2004 по 25.08.2005 в должности педагога – организатора в Краевом государственном бюджетном учреждении кадетская школа – интернат «Ачинский кадетский корпус», с 28.06.1997 по 30.06.1997, с 19.02.2016 по 22.02.2016 отпуска без сохранения заработной платы, с 14.03.2018 по 16.03.2018 – курсы повышения квалификации. Пенсионным органом признано наличие у ФИО1 на 31.12.2019 страхового стажа 28 лет 02 месяца 29 дней, специального педагогического стажа 22 года 06 месяцев 06 дней.

Рассматривая период с 01.09.2004 по 25.08.2005 в должности педагога – организатора в Краевом государственном бюджетном учреждении кадетская школа – интернат «Ачинский кадетский корпус», суд полагает, что данный период не подлежит зачету в связи с тем, что должность истца педагог-организатор отсутствует в Списках профессий и должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью.

Так, деятельность истца осуществлялась в период 2004-2005 г.г., на который распространялось действие Списков от 29 октября 2002 года N 781, должность педагог-организатор в них отсутствует. Данная должность отсутствовала и в ранее действовавших Списке от 22 сентября 1999 года N 1067 и Списке от 6 сентября 1991 года N 463. Исходя из положений закона, в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитывается не любая педагогическая деятельность, а только та педагогическая деятельность, которая осуществлялась на должностях, предусмотренных приведенными Списками.

Приходя к такому выводу, суд полагает, что выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основанное на учете профиля выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение.

Суд не может согласиться с доводами истца о том, что период работы с 01.09.2004 по 25.08.2005 в должности педагога – организатора в Краевом государственном бюджетном учреждении кадетская школа – интернат «Ачинский кадетский корпус» должен быть зачтен как работа организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми, связанная с педагогической деятельностью.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 16 Постановления от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" суд может решать вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании. При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, право на установление тождества профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Следовательно, вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, мог быть решен судом при неправильном наименовании работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 N 367, Постановлением Минтруда Российской Федерации от 11.11.1992 N 33 "О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников учреждений и организаций образования Российской Федерации" предусмотрена должность "педагог-организатор", однако в указанные выше Списки данная должность включена не была.

Проанализировав нормы законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления тождественности функций, выполняемых по должности педагога-организатора и организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми, которая включена в соответствующие Списки и дает право на досрочное назначение страховой пенсии

Заявляя требования о включении периодов работы с 01.12.1994 по 03.09.1996 (01-09-03) в должности вожатой в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13», истец указывает, что в этот период времени истец работала не только вожатой, но и имела педагогическую нагрузку в качестве учителя МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13». В требованиях истца заявлено о зачете указанного периода в качестве учителя рисования МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13».

Суд полагает, что период с 01.12.1994 по 03.09.1996 (01-09-03) в должности вожатой в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13» не подлежит зачету по основаниям, указанным ранее, так как должность вожатой отсутствует в Списках профессий и должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью.

При этом, оценив имеющиеся письменные документы, суд полагает, что поскольку истец, работая в данный период времени вожатой, имела нагрузку учителя начальных классов, работала в должности учителя начальных классов, замещая по письменным приказам учителей.

Судом установлено, что МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13» является общеобразовательной школой, бюджетным учреждением имеющим лицензию на образовательную деятельность в сфере общего среднего образования (л.д.132-155). Согласно учредительного договора, образовательный процесс в учреждении ориентирован в том числе на достижение начального общего образования, из чего следует, что в учреждении имеются начальные классы (п. 2.1, 2.5 Устава школы) (л.д.147-155).

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (&3) ФИО1 принята на работу переводом с 01.12.1994 вожатой на ставку по <данные изъяты> на период нахождения в декретном отпуске ФИО6 (л.д.156). В приказе № от 09.12.1994 указано, что в дополнение к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принять на работу переводом с 01.12.1994 учителем рисования с оплатой в размере 5 часов (л.д.157).

Суд не может согласиться с доводами истца о том, что она работала учителем рисования, поскольку истец не представила доказательств, в каких классах она вела уроки рисования, в какой период, какими расчетными листами и в каком объеме подтверждается оплата за уроки рисования, в трудовой книжке записи о принятии учителем рисования не имеется, в личной карточке указано только о должности «вожатая» (л.д.239). В расчетных листах работа учителем рисования не прописана, а что входит в нагрузку старших классов – не расшифровано. Приходя к такому выводу суд принимает во внимание и то обстоятельство, что включение в стаж для досрочного назначения пенсии производится при подтверждении выполнения педагогической деятельности, тогда как в июне, августе 1995 года истец находилась в учебном отпуске, а доплата по строке «Наг.ст.к» производится, в июле 1995 истец находилась в очередном отпуске, в июне 1996 была в учебном отпуске, июле-августе 1996 – в очередном, однако работодатель производит доплату по строке «Наг.ст.к» в отсутствии педагогической деятельности. Указанные отпуска предоставляются истцу по должности вожатая, старшая вожатая, по должности учителя отпусков не имеется.

При этом материалами дела подтверждается, что ФИО1 произведена оплата 42 часов замены в 3-б классе за декабрь 1994 г. в связи с нахождением на сессии ФИО7 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.157); оплата 13 часов замены в 2-а классе, 12 часов замены в 1-а классе, 9 часов замены в связи с болезнью ФИО3 за январь 1995 г. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 158-159); оплата 52 часов замены в 1-а классе в связи с нахождением ФИО10 в учебном отпуске за февраль 1995 г. (приказ 24 от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 159); оплата 80 часов замены в 3-б классе в связи с нахождением ФИО7 на сессии за апрель 1995 г. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 160); оплата 45 часов замены в 1-а классе в связи с нахождением ФИО10 на сессии с 10.05.1995 по 30.05.1995 за май 1995 г. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 161); с 05.06.1995 по 03.07.1995 ФИО1 находилась в учебном отпуске (л.д.162); оплата 40 часов замены в 2-б классе за октябрь, 61 часов за ноябрь 1995 г. в связи с нахождением ФИО11 на б/л (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 165-166); оплата 44 часов замены в 2-а классе за декабрь с 04.12.1995 по 20.12.1995, с 21.12.1995 по 28.12.1995 в связи с нахождением ФИО10 в учебном отпуске (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 166, 168); оплата 18 часов замены в 2-б классе, 19 часов в 3-б классе за январь в связи с нахождением ФИО11 в отпуске, ФИО12 на б/л, 28 часа замены в 3-б классе, 32 часа замены в 1-б классе за февраль в связи с нахождением ФИО12 на б/л, ФИО7 в отпуске, (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 168); оплата 84 часов замены в 2-б, 2-а, 1-а классе за апрель в связи с нахождением ФИО10 в учебном отпуске, ФИО8 на б/л (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 172).

ФИО1 уволена приказом с 03.09.1996 (л.д.173).

Согласно справки. Предоставленной работодателем ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4 были приняты в учреждение учителями начальных классов (л.д.174). Производимая оплата указана в расчетных листах ФИО1 как «З.мл.кл» (замена младших классов).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

К периоду, заявленному истцом до 01.09.2000, подлежит применению п. 4 с зачетом в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

Таким образом, проанализировав документы, суд приходит к выводу, что в судебном разбирательстве нашло подтверждение выполнение работы истца учителем младших классов, и с учетом периода выполнения, суд считает, что подлежит зачету из заявленного истцом периода с 01.12.1994 по 03.09.1996 : декабрь 1994, январь-февраль 1995, апрель 1995, с 10.05.по 30.05.1995 (21 д.), октябрь-ноябрь 1995, с 04.12. по 28.12.1995 (25 д.), январь-февраль 1996, с 08.04. по 30.04.1996 (23 д.) в соответствии с приказами и указанными в них датами, то есть 10 месяцев 09 дней.

Заявленный истцом период нахождения на курсах повышения квалификации с 14.03.2018 по 16.03.2018 (00-00-03) подлежат включению в стаж для досрочного назначения пенсии, поскольку в указанный период производились отчисления в пенсионный фонд, за истцом сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата.

Как следует из части 1.1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

При возникновении права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 указанного закона такая пенсия может быть назначена не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости (приложения 7).

Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Поскольку судом в качестве периода в стаж для досрочного назначения пенсии зачтено 10 месяцев 12 дней, указанного периода недостаточно истцу для выработки 25 лет, оснований для назначения пенсии по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью с 18.05.2020 не имеется.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Назарово Красноярского края (межрайонное) о зачете в стаж работы периода трудовой деятельности для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и назначении пенсии удовлетворить частично, засчитав в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости ФИО1 ее работу в период замещения должности учителя начальных классов МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13» г. Назарово с 01.12.1994 по 28.02.1995, с 01.04.1995 по 30.04.1995, с 10.05.1995 по 30.05.1995 (21 д.), с 01.10.1995 по 30.11.1995, с 04.12.1995 по 28.12.1995 (25 д.), с 01.01.1996 по 29.02.1996, с 08.04.1996 по 30.04.1996 (23 д.), всего 10 месяцев 09 дней, период нахождения на курсах повышения квалификации с 14.03.2018 по 16.03.2018 (00-00-03).

В удовлетворении остальной части заявленных требований о включении иных периодов, назначения страховой пенсии досрочно с 18.05.2020 отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Наумова Е.А.

мотивированный текст решения изготовлен 01 декабря 2020 года

верно

судья Наумова Е.А.