Решение № 2-907/2025 2-907/2025~М-813/2025 М-813/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-907/2025

<данные изъяты>

72RS0028-01-2025-001197-61

№ 2-907/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 06 октября 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Газизулаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-907/2025 по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в сумме 569 459,71 руб., в том числе: основной долг в сумме 502 993,84 руб., проценты в сумме 56 241,54 руб., иные платы и штрафы в сумме 10 224,33 руб.; расходов по уплате государственной пошлине в сумме 16 389 руб.

Требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты <***>, в соответствии с условиями которого была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями заключенного договора являются: подписанное ответчиком заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, Общие условия ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора считается момент зачисления Банком суммы кредиты на счет. Банк обязался предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. 29.09.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №019293610, в соответствии с условиями которого заемщик принял на себя обязанность вернуть заемные денежные средства, уплатить проценты, иные комиссии и платы. Составными частями договора являются Заявление – Анкета, Тарифы, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО), договор был заключён при помощи аналога собственноручной подписи.

Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с Общими условиями расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета от 25.06.2024, в котором информировал должника о востребовании образовавшейся задолженности по договору. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, и указан в заключительном счете, который подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. Истец, ссылаясь на ст.ст. 32,131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего:

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2021 между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредита на основании заявления-анкеты. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, путем зачисления банком суммы кредита на счет.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора №019293610 от 29.09.2023: сумма кредита – 500 000 руб., срок 36 мес., стоимость кредита - 26,9% годовых, штраф за неуплату регулярного платежа 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, графиком платежей предусмотрена платежная дата – 24 число каждого месяца, начиная с 24.11.2023 по 24.10.2026, размер регулярного платежа – 23 350 руб., за исключением последнего – 18 148,11 руб. (л.д. 105-107).

Кредитный договор заключен по тарифному плану КН 5.0 (л.д. 107).

Сторонами согласованы индивидуальные условия кредитного договора, в соответствии ними и Тарифным планом КН 5.0 по кредитному договору установлена процентная ставка 26,9 % годовых, штраф за неоплату регулярного платежа 0,1%, а также плата за услугу «Снижение платежа» 0,5% от первоначальной суммы.

Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Поскольку банк принял решение о выдаче кредита, открыв счет заемщику, ответчик пользовался денежными средствами, вносил платежи в счет погашения задолженности, суд приходит к выводу о заключении сторонами кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Также, на основании п. 1 ст. 330 ГК РФ кредитор вправе взыскать с должника неустойку (штраф, пеню) – определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно выписке по кредитному договору №019293610 за период с 29.09.2023 по 15.08.2025 клиента ФИО1, заемщику 29.09.2023 был выдан кредит в размере 500 000 руб., последний платеж внесён 25.07.2024 в размере 1 800 руб., заемщик допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем 24.01.2024 ему начислен штраф за 1-й неоплаченный минимальный платеж, 24.02.2024 – повторно за 1-й неоплаченный минимальный платеж, 24.03.2024 – повторно за 1-й неоплаченный минимальный платеж, 24.04.2024 – повторно за 1-й неоплаченный минимальный платеж, 24.05.2024 – повторно за 1-й неоплаченный минимальный платеж (л.д. 24).

25.06.2024 банком сформирован заключительный счёт по договору, согласно которому общая сумма задолженности составляет 571 259,71 руб., в том числе 502 993,84 руб. – основной долг, 58 041,54 руб. – проценты, 10 224,33 руб. – штрафы, комиссии, что отражено в заключительном счете по договору (л.д. 102).

Направление заключительного счета заемщику, в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, свидетельствует о расторжении договора.

Требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Судом установлено, что ответчик с января 2024 года допускал нарушение условий кредитного договора, в связи с чем в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата задолженности. С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 569 459,71 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 16 389 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> в сумме 569 459,71 руб.; расходы по уплате государственной пошлине в сумме 16 389 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 07 октября 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - А.Н. Ахмедшина