Постановление № 5-28/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-28/2017

Дело № 5-28/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Старая Полтавка 21 ноября 2017 года

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области

Плечистов С.С.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

05.07.2017 в 19 часов 00 минут, на <адрес>, у кафе «У Алинки» ФИО2 нанесла телесные повреждения в виде ссадин задней поверхности шеи справа, ссадины кожи головы ФИО1, вследствие чего нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым нарушила неприкосновенность личности, гарантированную п.1 ст.22 Конституции РФ.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала полностью, по обстоятельствам дела пояснила, что 05.07.2017 в вечернее время у кафе «У Алинки» в <адрес> действительно в ходе ссоры с ФИО1 нанесла ей телесные повреждения в виде ссадин.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании по обстоятельствам дела пояснила, что 05.07.2017г. в вечернее время у кафе «У Алинки» по <адрес> действительно в ходе ссоры с ФИО2, последняя нанесла ей телесные повреждения в виде ссадин на плече и в области уха на голове.

Исследовав представленные доказательства, заслушав лиц участвующих по делу и оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью представленных доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО1 имеются: телесные повреждения в виде ссадин задней поверхности шеи справа, ссадины кожи головы, как в своей совокупности, так и каждой в отдельности, не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяются; административным протоколом № АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нанесение ФИО2 побоев ФИО1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеются: телесные повреждения в виде ссадин задней поверхности шеи справа, ссадины кожи головы. Данные телесные повреждения образовались в результате действий тупых твёрдых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью в результате удара, трения, скольжения растяжениями на момент проведения экспертизы, как в своей совокупности, так и каждой в отдельности, не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяются.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысячи до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного ФИО2 административного наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 2.2, 2.3, 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, которая замужем, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, работает вахтовым методом в <адрес>, заработная плата не значительная, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного правонарушения, положений ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приведенных выше обстоятельств, которые расцениваются, как исключительные, наказание ФИО2 подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9- 29.11, 32.12 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что, согласно требованиям ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

ФИО2 необходимо оплатить административный штраф в размере 3 000,00 (трех тысяч) рублей в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию Старополтавского районного суда Волгоградской области.

Счет для перечисления штрафа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Старополтавскому району), КПП 345401001, ИНН <***>, ОКТМО 18652453, номер получателя платежа 40101810300000010003, отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140, УИН № 18880334170406882366 (адм. протокол № АЕ-34 № 688442).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной, через Старополтавский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Плечистов