Решение № 2-80/2019 2-910/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-80/2019

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные





ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 14 февраля 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Цыденовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс" (ООО СФО ИнвестКредитФинанс) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО СФО ИнвестКредитФинанс, обращаясь в суд, просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 117 069,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 541,38 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО1, между «Связной банк» (АО) и ответчиком был заключен договор специального карточного счета № №, в соответствии с которым, ответчику был открыт счет, выпущена банковская кредитная карта со следующими условиями кредитования: лимит кредитования 100 000 рублей, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, льготный период до <данные изъяты>, расчетный период <данные изъяты> дней, дата платежа <данные изъяты> числа каждого месяца. Ответчик в заявлении указала, что присоединяется к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию «Связной банк» (ЗАО). Истец исполнил обязательства, предусмотренные договором, в полном объеме. Ответчик в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита, оплате процентов за пользование кредитными средствами. ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа Банка России у «Связной банк» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ «Связной банк» (АО) признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». «Связной банк» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого, «Связной банк» (АО) передало, а ООО «Т-капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному кредитному договору. ООО «Т-Капитал» ДД.ММ.ГГГГ. передало права требования по этому же кредитному договору ООО «СФО ИнвестФинанс Кредит» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составила 117 069,03 руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 93 256,14 руб., проценты на срочную часть ссуды – 18 012,19 руб., единовременные штрафы – 5 800 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестФинанс Кредит» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по адресу регистрации, причины неявки суду не известны. С заявлениями об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 329ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., путем акцепта банком оферты ФИО2 между «Связной банк» (АО) и Г.Б.ЧБ. заключен договор специального карточного счета № № по условиям которого банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом 100 000 рублей под <данные изъяты> % годовых, с льготным периодом до <данные изъяты> дней, датой платежа <данные изъяты> числа каждого месяца. При подаче заявления Г.Б.ЧВ. присоединяется к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию «Связной банк» (ЗАО). Пунктом 7.9 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) предусмотрено, что клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в графике погашения. Согласно п.8.4 Тарифу по банковскому обслуживанию «Связной банк» (ЗАО) «С-лайн», минимальный платеж, погашаемый в льготный период, равен 5 000 рублей. Согласно общих условий обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) предусмотрено, что за несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней) составляет 750 рублей.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

«Связной банк» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого «Связной банк» (АО) передало, а ООО «Т-капитал» приняло права требования в полном объеме по договору № №, заключенному между «Связной банк» (АО) и ФИО1

На основании договора уступки прав требований (цессии) №, заключенному между ООО «Т-капитал» и ООО «СФО ИнвестФинанс Кредит» 12.12.2017г., право требования по этому же кредитному договору перешло ООО «СФО ИнвестФинанс Кредит», в связи с чем, истец вправе предъявлять исковые требования о взыскании задолженности.

Исходя из указанных положений закона, кредитного договора, суд считает, что у ответчика возникает обязанность по выплате задолженности по кредитному договору. Суду был предоставлен расчет задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в заявленном размере.

Представленный истцом расчет судом проверен, произведен верно.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность заявленных исковых требований, представленный расчет задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно, в связи с чем, суд полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 541,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс" (ООО СФО ИнвестКредитФинанс) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс" задолженность по договору № № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 069,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 541,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хулханова Е.К.



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Хулханова Елена Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ