Решение № 2-651/2019 2-651/2019~М-505/2019 М-505/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-651/2019

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора г. Краснокамска Обориной Ю.В.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиями к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что в спорном жилом помещении зарегистрирован сын ФИО5 В 1998 году в квартире были зарегистрированы ФИО3, бывшая жена сына и ФИО4, его дочь. С 2012 годы сын в разводе с ФИО3 После развода они с внучкой не общаются и не видятся, в связи с запретом снохи. В настоящее время возникла необходимость размена жилого помещения, для обеспечения сына жилой площадью. Ответчики собственниками жилого помещения не являются, только зарегистрированы, в квартире не проживают, в связи с чем утратили право пользования жилым помещением. Вещей ответчиков в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг не несут. Добровольно с регистрационного учета сниматься не желают.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что она и ее супруг являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, ей принадлежит ? доли, супругу ? доли. Ответчик ФИО3 в разводе с ее сыном восемь лет. Ответчиков членами своей семьи не считает, поскольку они в квартире не проживают длительное время, вещей их нет, отношения с ними не поддерживают. В квартире проживают вдвоем с мужем.

Истец ФИО2 надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчики, третье лицо ФИО5 надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не направили.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Краснокамскому району просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в заключении полагал возможным удовлетворить исковые требования, поскольку в ходе судебного заседания установлено, сто ответчики длительное время в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи истцов не являются, вещей в квартире не имеют, коммунальные платежи не оплачивают. Ответчики отказались от пользования жилым помещением, препятствий вселяться не было, добровольно прекратили право проживания в жилом помещении.

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 35, 40, 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 принадлежит ? доли в праве, ФИО2 – ? доли в праве, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрированы ФИО1, ФИО2; с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ –ФИО4(л.д. 9).

ФИО3, ФИО4 в спорной квартире не проживают.

ФИО5 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №№ Пермского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 40).

Соглашение о пользовании жилым помещением между собственниками квартиры и ответчиками отсутствует.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4 из спорного жилого помещения выехали добровольно, на жилое помещение не претендуют, проживают в другом жилом помещении, однако зарегистрированы в спорном жилом помещении. Ответчики ФИО3, ФИО4 указанные обстоятельства не оспаривали.

Исходя из положений ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. 56 ГПК РФ на стороне ответчика лежит обязанность по предоставлению доказательств наличия права пользования спорным жилым помещением на каком-либо правовом основании.

Истцы и ответчики на момент обращения истцов с иском не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, поскольку не ведут совместного (общего) хозяйства, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между ними заключено не было, при этом ответчики фактически в спорном помещении не проживают длительное время. При таких обстоятельствах оснований для сохранения за ними права пользования спорным помещением не имеется.

Судом установлено, что ответчики как бывшие члены семьи, утратили право пользования жилым помещением, но не снялись с регистрационного учета. Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств, подтверждающих предоставление ответчикам бессрочного права пользования спорным жилым помещением, не представлено.

В силу пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие с регистрационного учета производится в случае: на основании выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета места жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Журавлева В.М.