Решение № 2-160/2025 2-160/2025~М-102/2025 М-102/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-160/2025




УИД №

Дело №

Строка отчета 2.213 г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 июля 2025 года город Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ворониной Т.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (далее - ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд с указанным исковым заявление к ФИО1 , ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком заключены договоры займов №, №, №, № на общую сумму 49 995 руб. В соответствии с условиями данных договоров общество предоставляет заемщику займ на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. ООО МФК "ЭйрЛоанс" выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. Договоры займа подписаны сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. ФИО1 обязательства по возврату суммы займа не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО ПКО "Аскалон" заключен договор цессии №, по условиям которого к ООО ПКО "Аскалон" перешло право требования с ФИО1 , денежных средств по просроченной задолженности по договорам займа. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО "Аскалон" и ООО "СФО Стандарт" заключен договор уступки права требования №-ЦАСК, согласно которому право требования задолженности перешло к ООО "СФО Стандарт".

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договорам займов №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 788 руб. 52 коп., из них: сумма основного долга 49 995 руб., которая состоит из сумму основных долгов по указанным договорам: 15 000 руб. +15 000 руб. + 15 000 руб. + 4995 руб., проценты за пользование займами в размере 64 793 руб. 52 коп., из расчета сумм процентов по указанным договорам: 19440 руб. + 19440 руб. + 19440 руб. + 6473,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4444 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечены ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО ПКО "Аскалон".

В судебное заседание представитель истца ООО "СФО Стандарт", извещенный о времени и месте рассмотрении судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 2).

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд по истечению срока хранения, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представители третьих лиц ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО ПКО "Аскалон", извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса в порядке заочного судебного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 7 названного закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 63-ФЗ от 06.04.2011 года "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с положениями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" на территории Россйиской Федерации разрешена микрофинансовая деятельность, под которой понимается деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовой организацией признается юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Микрозаймом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В частности, в силу п. 2 ч. 3 ст. 12 Закона микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч. 2 ст. 8 Федерального закона).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 руб. сроком на 180 дней с процентной ставкой за пользование займом 292% годовых (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 руб. сроком на 180 дней с процентной ставкой за пользование займом 292% годовых (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 руб. сроком на 180 дней с процентной ставкой за пользование займом 292% годовых (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонам заключен договор потребительского займа № на сумму 4 995 руб. сроком на 180 дней с процентной ставкой за пользование займом 292% годовых (л.д. 10-11).

Договоры займа подписаны сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Денежные средства по договорам займов были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 , что подтверждается сведениями ООО "Бест2пей" (л.д. 24-25).

Ответчиком факт получения денежных средств не оспорен.

В соответствии с договорами потребительских займов ответчик обязался вернуть суммы займа и проценты за пользование займом в срок 180 дней.

ФИО1 обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнены.

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам займов №, №, №, № рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам.

Задолженность по договорам займов №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определяется в размере: сумма основного долга 49 995 руб., которая состоит из сумму основных долгов по указанным договорам: 15 000 руб. +15 000 руб. + 15 000 руб. + 4995 руб., проценты за пользование займами в размере 64 793 руб. 52 коп., из расчета сумм процентов по указанным договорам: 19440 руб. + 19440 руб. + 19440 руб. + 6473,52 руб. Общая сумма задолженности составляет 114 788 руб. 52 коп. (л.д. 14-23).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО ПКО "Аскалон" заключен договор уступки права требования №, согласно условиям которого, к ООО ПКО "Аскалон" перешло право требования с должников, указанных в договоре, в том числе с ФИО1 , денежных средств по просроченной задолженности по договорам займа (л.д. 26-27,29).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО "Аскалон" и ООО "СФО Стандарт" заключен договор уступки права требования №-ЦАСК, согласно условиям которого к ООО "СФО Стандарт" перешло право требования с должников, указанных в договоре, в том числе с М., денежных средств по просроченной задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28,30,32).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ФИО1 не исполнил свои обязательства по возврату суммы займов и процентов за пользование займами. На дату ДД.ММ.ГГГГ, т.е. день окончания периода процентов, заявленных в иске, и день уступки права требования, основной долг и проценты по указанным договорам займа ответчиком не были погашены.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Ответчик возражений, относительно предъявленных исковых требований и расчета, а также доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов, суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил.

Суд, оценивая представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ со всей определенностью приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 были заключены договоры займа № на сумму 15 000 руб., № на сумму 15 000 руб., № на сумму 15 000 руб., № на сумму 4 995 руб. В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займами не исполнил, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга и процентов за пользование займами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, расчеты задолженности по всем договорам займа, представленные истцом, произведены с учетом ограничений, установленных ст. ст. 12, 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", судом проверены, признаны правильными и верными.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4 444 руб. (л.д. 5).

Поскольку исковые требования ООО "СФО Стандарт" подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4444 руб., а также документально подтвержденные почтовые расходы в размере 91,20 руб. (л.д. 3-4).

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "СФО Стандарт" подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" № задолженность по договорам займов №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 788 руб. 52 коп.: сумма основного долга 49 995 руб., сумма процентов в размере 64 793 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 444 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.И.Воронина



Суд:

Суражский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Воронина Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ